Denne leste jeg idag...

Hva mener dere?

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=232847

Jeg mener at det er tullete... :cool:

Tvert i mot, så blir jo mange gravide PÅ GRUNN AV ketose, inkludert proteiner.

Jeg mener at det er tullete... :cool:

Tvert i mot, så blir jo mange gravide PÅ GRUNN AV ketose, inkludert proteiner.

+ at et slikt kosthold kan hindre svangerskapsdiabetes og svangerskapsforgiftning. Som jeg skrev i den andre tråden (så ikke denne før etterpå), hadde det vært rart om et så naturlig kosthold som det Atkins er (fra urtiden) skulle hindre formering. Da hadde ikke menneskeheten gått særlig fremover...

Denne studien er allerede MEGET omdiskutert. Hovedsaklig fordi forsøk er gjort på mus - de er planteetere, - ikke kjøttetere. OG fordi embryoene er implantert i musene - de har ikke engang fått prøve å bli gravide... Dessuten inneholder studien også faktafeil om Atkinsdietten. Noe en seriøs studie burde holde orden på før de offentliggjør resultater med brask og bram !

Fedon har også kommentert studien og sier at resultatet faller på sin egen urimelighet...

Dette her gidder jeg ikke engang å irritere meg over.....:cool:

Denne studien er allerede MEGET omdiskutert. Hovedsaklig fordi forsøk er gjort på mus - de er planteetere, - ikke kjøttetere. OG fordi embryoene er implantert i musene - de har ikke engang fått prøve å bli gravide... Dessuten inneholder studien også faktafeil om Atkinsdietten. Noe en seriøs studie burde holde orden på før de offentliggjør resultater med brask og bram !

Fedon har også kommentert studien og sier at resultatet faller på sin egen urimelighet...

Dette her gidder jeg ikke engang å irritere meg over.....:cool:

Helt utrolig... nei jeg VIL ikke irritere meg over det, men jeg gjør det. Fordi dette skaper enda mer tvil hos usikre Atkins brukere (ferske, usikre), og enda mer "argumenter" hos dem som allerede er imot Atkins. Jeg blir vanvittig irritert.

Som Iset sier; det er jo slik mennesket har spist i hundre tusener av år (jeg er ikke sikker på når mennesket ble skapt men, det er kanskje ingen som vet ihvertfall ikke helt nøyaktig). Hvordan kan det være farlig, da har ihvertfall ikke vi vært her i dag. Vi er skapt for å spise det som naturen gir oss, som kjøtt, grønnsaker, rotvekster og mere hva jorden har skapt for oss, for at vi skal fungere og overleve og føre menneskeheten videre. Da må jo være det som er det sunneste å spise for oss. Alt kroppen trenger kan naturen by på, og vi blir friske, sunne og slanke. Ordet slank skal jeg ikke si så mye om, jeg jobber med saken:D
Og hva med alle dyrene som lever i naturen. Er de usunne og er i fare for å få kreft, åreforkalkning, beinskjørhet og mere til fordi de (fleste) spiser andre dyr? Nei, jeg tror ikke det.
Hva med overvektproblemet hos dyrene i skogen.:) Det er ingen! Hvem har sett en overvektig løve med helseproblemer som lever i naturen? Ikke jeg ihvertfall.
Ellers må jeg si at jeg har mistet troen på alle forskerne for lenge siden. Særlig de som er imot Atkins. De er veldig flinke til å konkludere forskningsresultatene med deres egen personlige negative mening om Atkins eller blitt betalt av noen som er imot denne type kosthold. Nei, disse forskerne tar jeg ikke seriøst.
Forskere er som luft for meg.

Hilsen en engasjert donjuanwannabe:p

Nå ble jeg beroliget!

Hastet nemlig inn hit etter å ha hørt om artikkelen for å høre hva dere andre her inne mener om dette.

Jeg har nemlig planer om å bli gravid om ikke så veldig lenge, og kjente at jeg ble litt bekymret, ja....:(

Tvert i mot, så blir jo mange gravide PÅ GRUNN AV ketose, inkludert proteiner.
Stemmer dette? (håpe, håpe! )

Stemmer dette? (håpe, håpe! )Jeg har selv blitt gravid etter fire uker i ketose (og med hjelp av mannen min :rolleyes: ), og vi hadde prøvd i over 2 år uten hell. Jeg har sikkert 10-15 kvinnelige eksempler på det samme, og kan underskrive på at det har noe for seg! Noe av grunnen er at man reduserer insulin, som igjen reduserer østrogen og øker hormonet SHBG. Så det finnes BÅDE eksempler OG forklaringsmodeller! Lykke til!

Det er jo faktisk nå i den senere tid at fruktbarheten hos kvinner har blitt mindre og mindre... Og hvis man ser hva de fleste gafler i seg, så er det ikke vanskelig å legge to og to sammen.... jeg tror (vet) at kosten er nr 1. når det gjelder sykdom og risikofaktorer. Skjønner egentlig ikke disse forskerne jeg... og når det er negative ting om dietter, kosttilskudd osv,blir det alltid blåst opp til dimensjoner i media. Men om det er noe POSITIVT, så nevnes det ikke med et ord....

Takk for svar! MHM - du burde "reklamere" for dette på sider som "snartgravid" o.l!!

Det var bare det med at "egget ikke vil feste seg til livmoren" ved for høyt proteininntak som gjorde meg litt bekymret.

Men det som Nille sier, om at forsøket er utført på mus - som er planteetere, lyder jo som en fornuftig forklaring.

Jeg orker ikke tanken på å gi opp å være i ketose nå som jeg trives så godt med det....

Mus spiser og innsekter...der er det proteiner der;)

ok....

tok et lite søk i google boksen over... ;)

http://koti.mbnet.fi/haisulit/engp/mnew5.html

Feeding your new mouse. :)

Frø og nøtter, litt grønnt, og animalsk portein...

Da er det jo helt fantastisk at vi har mus fortsatt her på kloden... :rolleyes:

Noen som lukter første side oppslag i VG?

"Parer seg mot alle odds!"
"det går livlig for seg i buskene"... :p