Jeg ringte for å bestille blodprøvene som ble anbefalt i boken. Jeg regnet med at det skulle gå i orden, men han så ikke helt hensikten så han ville ikke skrive ut prøveskjema. :confused: Han lurte veldig på hvem som hadde anbefalt dette. Noen som har vært borti liknende? Tar dere andre kontroller hos lege?

Jeg bestilte time, så får jeg heller forklare det nærmere. Selv om jeg altså forklarte meg i huet og ræva til sekretæren, og hun skrev ned alt.

Har du Ketolyseboka? Der står det noe som er ment å legge frem til legen din.

Jeg opplevde noe lignende med min lege. Dessverre.
Jeg tok med meg boka til legen når jeg hadde gått to uker på kur, for som sunt vett tilsier er det greit å ha litt oppfølging. Siden jeg har fått både Reductil og Xenical hos legen for vektnedgang (noe som absolutt ikke hjalp) regnet jeg med at applausen ingen ende ville ta når jeg kom med en kur jeg brant for og som hjalp. Men jommen sa jeg cocosa, for hun så litt overbærende på meg, nikket noe apatisk og gikk motvillig med på at jeg tok blodprøver.
Neste gang jeg var hos denne legen hadde jeg gått på kur i 1,5 måneder og gått ned nesten 10 kg. Plutselig begynte hun å notere ned hva kuren het og hva den gikk ut på, hvem som hadde skrevet boken og hvilken mat jeg spiste etc. Dette var jo veldig tilfredsstillende for meg da, men i ettertid begynte jeg å tenke på at hun i utgangspunktet ikke hadde tatt dette seriøst i det hele tatt.
Men hun mente det ikke var nødvendig å ta blodprøver mer enn hver 3 mnd. Så derfor har jeg ikke fått sjekket mine verdier ennå.
Hva mener dere? Hva ble anbefalt i boka?

Har du Ketolyseboka? Der står det noe som er ment å legge frem til legen din.Ja, jeg har den. Jeg hadde håpet å få prøvesvarene til timen jeg bestilte, sånn at timen kunne få litt innhold. Men neida. :rolleyes:

Jeg opplevde noe lignende med min lege. Dessverre.
Jeg tok med meg boka til legen når jeg hadde gått to uker på kur, for som sunt vett tilsier er det greit å ha litt oppfølging. Siden jeg har fått både Reductil og Xenical hos legen for vektnedgang (noe som absolutt ikke hjalp) regnet jeg med at applausen ingen ende ville ta når jeg kom med en kur jeg brant for og som hjalp. Men jommen sa jeg cocosa, for hun så litt overbærende på meg, nikket noe apatisk og gikk motvillig med på at jeg tok blodprøver.
Neste gang jeg var hos denne legen hadde jeg gått på kur i 1,5 måneder og gått ned nesten 10 kg. Plutselig begynte hun å notere ned hva kuren het og hva den gikk ut på, hvem som hadde skrevet boken og hvilken mat jeg spiste etc. Dette var jo veldig tilfredsstillende for meg da, men i ettertid begynte jeg å tenke på at hun i utgangspunktet ikke hadde tatt dette seriøst i det hele tatt.
Men hun mente det ikke var nødvendig å ta blodprøver mer enn hver 3 mnd. Så derfor har jeg ikke fått sjekket mine verdier ennå.
Hva mener dere? Hva ble anbefalt i boka?
Boken anbefaler hver 3. måned, så det stemmer jo. Min lege skjønte ikke at det skulle være nødvendig i det hele tatt, for det var jo mange som var på spesielle dietter uten å følges opp med blodprøver av den grunn. :rolleyes: Sånn var det iallefall sekretæren fremla det.

De kan jo egentlig ikke nekte, så det er bare å insistere, eller gå til en annen lege.

De kan jo egentlig ikke nekte, så det er bare å insistere, eller gå til en annen lege.
Han nekter nok ikke når han får "bevis", men han var motvillig og ville altså ikke skrive ut prøveskjemaet før han var overbevist.
Men nekter han, bytter jeg fastlege.

He....??
Holder det ikke å si at du vil ta en full blodstatus fordi det er lenge siden forrige gang du tok en? Man skal da ta en slike en minst en gang i året, skal man ikke?

;) Jeg har ikke vært hos noe lege... og har ikke tenkt det heller hvis jeg ikke blir syk.