BitTorres
18-06-12, 10:42
Alt som skrives i VG`s vektklubb er ikke bare vrøvl, heldigvis, selv om det er mange unyanserte meninger og lite oppdaterte medarbeidere de bruker.
Idag skrives det at Kvinner skal ha kurver, og det henvises til idealer både i Sør Amerika, og Sentral Afrika. Ikke vet jeg hvem som har laget det ukvinnlige idealet som er langt og tynnt og helst uten rumper, pupper eller hofter - som det kvinnlige ideal. Jeg mistenker visse moteskapere i det sydlige Europa som vel aldri har tatt i en kvinne før, men sannheten er at vi er forskjellige. Som medlemsveileder på et treningssenter møter jeg ofte kvinner med fine former som vil ha mindre rumpe og tynnere lår, og gjerne slankere hofter. Hvorfor??
Jeg synes selv at kvinner med former er en langt større ideal enn det som er unaturlig. Noen er fra naturens side tynne og lange og slanke, men da er det naturlig. Ikke slanket og trent bort. Fotomodellenes trenere setter dem på en diett og et program, slik at musklene på magen blir mer eller mindre borte - for de har sykt lite underhudsfett og null ruter (sixpack), noe som egentlig ikke er mulig for de fleste. Når jeg forteller unge jenter at de fra naturens side desverre er utstyrt med former, blir mange lettere oppgitt og vil TRENE det bort...Mens de i Brasil opererer inn silikon i rumpa for at den skal bli større.
Når jeg påpeker at mange kan forme kroppen til en mer timeglassformet figur med trening, ved å øke størrelsen på hofter og rumpe og stramme inn magen, samt presse opp brystet ved å øke størrelsen på brystmusklene, får flere hikke og sier DET skal de ihvertfall ikke gjøre, men andre ord, de vil IKKE se mer kvinnlige ut...
Hvor mange menn tror dere sier NEI til å få større muskler?
Idag skrives det at Kvinner skal ha kurver, og det henvises til idealer både i Sør Amerika, og Sentral Afrika. Ikke vet jeg hvem som har laget det ukvinnlige idealet som er langt og tynnt og helst uten rumper, pupper eller hofter - som det kvinnlige ideal. Jeg mistenker visse moteskapere i det sydlige Europa som vel aldri har tatt i en kvinne før, men sannheten er at vi er forskjellige. Som medlemsveileder på et treningssenter møter jeg ofte kvinner med fine former som vil ha mindre rumpe og tynnere lår, og gjerne slankere hofter. Hvorfor??
Jeg synes selv at kvinner med former er en langt større ideal enn det som er unaturlig. Noen er fra naturens side tynne og lange og slanke, men da er det naturlig. Ikke slanket og trent bort. Fotomodellenes trenere setter dem på en diett og et program, slik at musklene på magen blir mer eller mindre borte - for de har sykt lite underhudsfett og null ruter (sixpack), noe som egentlig ikke er mulig for de fleste. Når jeg forteller unge jenter at de fra naturens side desverre er utstyrt med former, blir mange lettere oppgitt og vil TRENE det bort...Mens de i Brasil opererer inn silikon i rumpa for at den skal bli større.
Når jeg påpeker at mange kan forme kroppen til en mer timeglassformet figur med trening, ved å øke størrelsen på hofter og rumpe og stramme inn magen, samt presse opp brystet ved å øke størrelsen på brystmusklene, får flere hikke og sier DET skal de ihvertfall ikke gjøre, men andre ord, de vil IKKE se mer kvinnlige ut...
Hvor mange menn tror dere sier NEI til å få større muskler?