Sv: Splenda
 

*sukk*

Splenda er ikke verre eller bedre enn andre kunstige søtstoff som finnes på markedet. Om man leter etter negativ info om hva som helst, så vil du alltid finne noe på nettet. Mange av de som skriver "skremselspropaganda" om et merke er som regel betalt av en annen leverandør.

Nå er Mercola imot ALL kunstig mat, - jeg har sansen for det - og hans motiver er sikkert "edle", men for de fleste av oss er det ikke mulig å gjennomføre hans filosofi uten å kjøpe en god del av produktene hans......

Aspartame er det søtstoffet som er mest brukt her i Norge, - og DER er det vannvittig mye skriverier på nettet - for ikke a snakke om alle de andre..... "let og du skal finne" !!

Kunstig søtstoff er kunstig søtstoff - og bruker man det i små mengder (og det er egentlig ikke mye man behøver å bruke) er det så lite at det ikke har noen helseskade. 1 ts splenda eller Natreen veier 0,5 gram !!

Men hiver man innpå med flere liter lettbrus og spiser flere plater sjokolade eller bar'er etc til dagen - da er det en annen sak..... Jeg er mer redd for aspartame enn Splenda - fordi Aspartame finnes overralt - dvs. i de fleste "sukkerfrie" produkter som selges i Norge....

Jeg er absolutt for ren mat, - men jeg tenker slik at det er forskjell på å barbere seg og å skjære hue av seg :snill:

Sv: Splenda
 

Go Nille!

Det var omtrent det jeg tenkte, men ikke fant ordene til...!

Helt enig, med andre ord!!

Får Splenda av sønnen min som stadig er i USA på jobb. Og kjøper selv når jeg er i UK. Så jeg klarer meg,

Når det gjelder å søte f eks bær, mener jeg av en eller annen underlig grunn at det smaker best med en blanding av splenda og natreen... Men det er nok bare meg.

Sv: Splenda
 

Ja det er jo sant. Når det feks gjelder aspartam, så blir det jo brukt i så ørsmå doser i feks lettbrus, at man skal drikke temmelig mye for å ta skade av det. Men alt med måte, selvfølgelig. :)