![]() |
Sv: Redd jeg har spist for mye?
Sitat:
ved høyt blodsukker, enten man lever høy- eller lavkarbo, står man i fare for og få ketoacidiose, altså at blodet surner. Denne surningsprosessen fører til at det skilles ketoner ut i urinen. Jeg har googlet og lest, og ikke funnet et eneste tilfelle der pasienten var lavkarber og i ketose. Hvis du har noen linker til dokumenterte tilfeller av lavkarbere i ketose som har utviklet ketoacidiose, vil jeg sette pris på og få se det. Tvert i mot har de som utvikler ketoacidiose enten ikke blitt diagnotisert / startet behandling og har dermed altfor høyt blodsukker, de har spist altfor mye karber i forhold til insulin (ikke uvanlig at spesielt unge jenter kommer i en fornektelseprosess, eller lar være og ta nok insulin fordi de vil gå ned i vekt), eller blodsukkeret stiger pga sykdom eller skade (eller bruk av medisiner som f.eks. prednisolon) uten at man måler blodsukkeret jevnlig og øker mengden insulin. Ellers skal jeg gi deg rett i at hypoglykemi og hyperglykemi i starten kan gi de samme symptomer, det er derfor vi alltid sjekker blodsukkeret i slike tilfeller. Hypoglykemi eller føling er i seg selv ikke mer farlig enn ei skikkelig fylle, med mindre blodsukkeret faller så lavt at man havner i koma. Da kan det være dødelig. Hyperglykemi derimot fører til senskader, og er den direkte årsaken til at diabetikere er utsatt for synsproblem, nevropatier (i verste tilfelle amputasjoner) og organsvikt. I mange år sa man at type 1 var farlig, men type 2 var ufarlig. I dag vet vi at type 2 er minst like farlig, fordi man kan ha gått med altfor høyt blodsukker i kanskje årevis før sykdommen blir oppdaget. Og da har hyperglykemien allerede gjort uopprettelig skade i kroppen. Type 1 har akutte symptomer, og oppdages kjappere og får dermed ikke gjort så mye skade i starten. |
Sv: Redd jeg har spist for mye?
Joda, ketoacidose skyldes først og fremst en feildosering av insulin i forhold til behov, der er vi enige. Men, du fremstiller det som om ketoacidose skyldes høyt blodsukker alene, og at ketosen ikke har noe med saken å gjøre, og det blir upresist. Ketoacidose er en tilstand som oppstår når vi får en kombinasjon av en ukontrollert ketonproduksjon og høyt blodsukker.
Blodsukkeret kan ikke bare bli høyt ved tilførsel av karbohydrater gjennom mat, men også som følge av egenproduksjon. Så å si at de som spiser mer karbohydrater er i større risiko for å få ketoacidose er ikke riktig. I begge tilfeller handler det om feildosering av insulin, og jeg vil hevde at dersom du fra før er i ketose skal det mindre til, siden blodsukkeret øker raskere enn ketonproduksjonen. Skal se om jeg finner noen artikler på dette senere :) Sitat:
|
Sv: Redd jeg har spist for mye?
Sitat:
At det i utgangspunktet er forskjellige årsaker, er jeg med på, men min dialege sier over halvparten av de med dia2 har nedsatt egenproduskjon allerede før de får diagnosen! Og så lurer jeg på hva slags bakgrunn du har siden du uttaler deg som en autoritet på feltet! Selv er jeg sykepleier med insulinavhengig dia2!;) |
Sv: Redd jeg har spist for mye?
Sitat:
Både type 1 og type 2 og også LADA er en konsekvens av at insulinproduksjonen i bukspyttkjertelen ikke er ok. Alt etter hva som er feil, får vi diagnosen 1 eller 2. Det som er 100 % sikkert, er at begge typer diabetes profitterer på et kosthold der karbohydratene er under streng kontroll. Ved og leve i ketose som jeg gjør, kan jeg likevel leve et fullt og rikt liv med minimal støtte av insulin, uten hyperglykemi som på sikt vil kunne gi meg senskader. |
Sv: Redd jeg har spist for mye?
Sitat:
Diabetes type 2 er en sykdom som kan skyldes flere ting, hovedsakelig enten redusert insulinsensitivitet i cellene eller nedsatt insulinproduksjon som følge av at bukspyttkjertelen "slites ut". Konsekvensene er forsåvidt mye de samme, og mange med type 2 må også ha tilførsel av insulin. At det er ulike sykdommer handler om hva som er årsaken :) Jeg er ingen autoritet på området, absolutt ikke! Jeg er ernæringsfysiolog :) Sitat:
Det jeg prøver å komme fram til er at for å velge en ketogen diett som type 1 diabetiker så krever det enormt god kontroll med insulintilførselen, og risikoen ved et slikt kosthold er høyere enn for en type 2 diabetiker (som ofte med fordel kan spise slik). Det er du vel enig i? |
Sv: Redd jeg har spist for mye?
Sitat:
Jeg kan ikke helt tro at en diabetes 1 velger en total kostendring uten og måle blodsukkeret ofte og kjenner sin egen kropp, ergo ser jeg ikke faren ved og gå over til lavkarbo, og deretter justere seg ned til ketose i takt med insulin-reduksjon. Det som er farlig for type 1, er og spise masse karber (korn og potet) og gradvis oppleve at blodsukkeret stiger, insulinbehovet stiger, vekten stiger og senskadene kommer. Av de type 1 jeg kjenner som har levd med diabetesen i mange år og som har spist slik statens ernæringsfysiologer sa, er dette realiteten, og det er ikke noe jeg vil utsette min kropp for hvis jeg kan unngå det. Et annet pussig fenomen at veldig mange tror at type1 ikke har insulinproduksjon. Jeg har fremdeles noe insulinproduksjon i bukspyttkjertelen og i følge endokrinologen jeg bruker, kan jeg ha egenproduksjon i mange år fremover takket være at jeg er i ketose. |
Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 06:42. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Foreldreportalen.no | Selvrealisering.no
© 2004-2015, Lavkarbo.no