Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

når en har funnet en diett som virker så trenger en ikke lete lengre, skulle for eksempel vektnedgangen stoppe opp så kan en jo kikke på andre dietter for eventuelt å justere på kostholdet.

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Hei. Fint innlegg, men jeg tror du missforsto litt hva jeg mener.

Poenget mitt var vel at Lutz sitt kosthold virker MER vitenskapelig enn Norum sitt. Norum sine kostholdanbefalinger er usunne fordi det er dårlig vitenskap, ikke fordi det er vitenskap. Lutz har rett og slett mer overbevisende argumenter.

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Akupunktur er jo så mye rart... Visse typer akupunktur har dokumentert effekt - og da er jo alt greit.

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Jeg synes det er unødvendig å kalle folk dumme eller hva det nå var du brukte for ordvalg fordi de tror på homeopati. Det virker ikke som om du vet så altfor mye om dette selv. Jeg har både lest en del, og med hell prøvd ut på både meg selv og mine to barn. Jeg føler meg ikke noe dummere av den grunn, men det er jo selvfølgelig min subjektive vurdering :snill:. Jeg foretrekker i hvertfall en naturlig behandlingsform fremfor å stappe oss fulle av paracet og andre kunstig fremstilte legemidler fulle av bivirkninger. Homeopatien har eksistert i over 200 år. Jeg tror ikke det hadde vært mulig hvis dette ikke hadde virket. Det er imidlertid vanskeligere å bevise virkningen med "vitenskapelige" metoder fordi hvert enkelt menneske behandles individuelt.

Forøvrig så er jeg litt fascinert av en paralell jeg trekker mellom homeopati og den kostholdsretningen som anbefales i bl.a. Lutz. I homeopatien behandler man "likt med likt", og dette anses som en naturlov. Nå har vi også lært at ved å spise mer fett, så setter vi altså igang fettforbrenningen - fett forbrenner fett!
Det finnes da også forskning som viser at homeopati virker, hvis du gidder å sette deg bedre inn i faget i stedet for å rakke ned på noe som du åpenbart ikke har grunnlag for å gjøre.

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Tar ikkje til meg at andre kaller meg teit fordi eg trur at homeopati kan funke. Det får stå for deira eigen rekning.

Skreiv det eg skreiv for å sjå kva reaksjon som kom(det er ikkje ei skrøne det som skjedde med hunden min), forventa å bli stempla som teit eller dum:D

Evne til å stoppe opp å undre seg er noko verdifullt som ofte går tapt i voksenlivet, dersom noken seie nåke som eg ikkje er einig i prøver eg heller å forklare min verden, ennå rakke ned på deira verd:)

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Det er fint å ha sterke meninger om ting, men det er også greit å ha tenkt over meningene sine. :rolleyes:

Det du sier er vel kanskje tilfelle i en ideell verden. Dessverre er det ikke sånn ting funker. Du skiller heller ikke mellom skeptikere og realister. Realister er fint, men en skeptiker vil ikke bidra til de store framskrittene. En skeptiker er i mine øyne en trist person.

HIV i blodet kan drepes på kun få minutter med et enkelt elektrisk apparat som går på batterier. Det er en hard fact. Det er gammelt nytt. Det er bevist vitenskapelig. Skeptikerne derimot... er ikke overbevist. Jeg har sett det i mikroskop med egne øyne. Hvem skal man stole på i en sånn sammenheng?

...jeg henger meg på Nilles "egne erfaringer er viktigst".

Å drive denne diskusjonen noe særlig lenger nå blir bare å måle hvem som har størst ego. Det har jeg sluttet med. Takk for meg.

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Det finnes forskning som ikke er mulig å reprodusere - og da er den jo verdiløs.

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Og da tok du feil - for jeg sa da virkelig at du IKKE (nødvendigvis) var dum.

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Tror du må jobbe litt hardere for å overbevise noen om at du har løst AIDS-problemet. :)

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Jeg gir meg forøvrig med diskusjonen her - den er jo på siden av hva lavkarbo.no driver med. Og det er for mye å gripe tak i her til at jeg orker å gjøre det. Jeg har i alle fall lært litt. :)

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Det er jo det beste. Å lære av ting er genialt. Det var ein digresjon men ein interesant ein:)

Og snart er det natta og:)

Sv: Bedre Uten Brød - Wolfgang Lutz
 

Det er det jeg mener. Det er ikke lett å overbevise en gjeng "eksperter" som henger over deg og sier at en idé er helt høl i huet. Dette eksempelet jeg viser til er faktisk gjennomført in vivo i Afrika, med slående resultater, og det er i aller høyeste grad reproduserbart. Apparatet koster ca 50 kr å lage. Moro. Men ikke alle er like interessert, derfor er "sannheten" fortsatt at AIDS er umulig å kurere.

Hvis jeg skulle vente til dette blir vitenskapelig akseptert, så hadde ikke jeg vært her i dag. Sånn sett kan det vel ikke være irrasjonelt å tro på egne erfaringer fremfor allment akseptert vitenskap? Jeg bare funderer. Nok om det. Way off topic nå.