Lavkarbo.no :: Karbojunkie - Næringsinnhold Splenda

Lavkarbo.no :: Karbojunkie (http://forum.lavkarbo.no/index.php)

- Oppskrifter (http://forum.lavkarbo.no/forumdisplay.php?f=45)

- - Næringsinnhold Splenda (http://forum.lavkarbo.no/showthread.php?t=6864)

Sv: Næringsinnhold Splenda

Huffda. Takk, jeg skal se på dette nøye. Hva er verst, natreen eller dette? Jeg må skifte litt på ulumskhetene ihvertfall. Skulle vel tatt chlorella samtidig så giften felles ut.

Sv: Næringsinnhold Splenda

Natreen er syklamat/cyclamat. Det er ansett som trygt her i Europa i moderate mengder, men er faktiks forbudt i bl.a. statene.

HER kan du lese om kunstige søtningsmiddel eller den engelske versjonen som er mye mer utfyllende. Mye fint å finne hvis man bare gidder å google litt.

Sitat:

CYCLAMATE

Artificial sweetener: Diet foods.
This controversial high-potency sweetener was used in the United States in diet foods until 1970, at which time it was banned. Animal studies indicated that it causes cancer. Now, based on animal studies, it (or a byproduct) is believed not to cause cancer directly, but to increase the potency of other carcinogens and to harm the testes.

Kilde: http://www.cspinet.org/reports/chemc....htm#cyclamate

Sv: Næringsinnhold Splenda

Du trengte ikke å finne info om cyclamat, jeg har lest nok til å bli redd. Derfor kjøpte jeg lflytende sucralose istedet, fordi jeg håpet det var litt bedre. Hva som er verst er kanskje vanskelig å si ennå.

Sv: Næringsinnhold Splenda

Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Lillemy71 (Innlegg 1256962)

Kilde: http://www.sweetpoison.com/aspartame-sweeteners.html Som nok ikke er helt upartisk, men som gir et bilde på hva mange mener om kunstig søtning.

Her kan du lese litt om hvordan det blir fremstilt og se hvordan klorbindingene ser ut. Sukkerindustrien står bak sucralose og det kan diskuteres hvor mye det ble testet før det gikk ut på markedet, som jo også skjedde med bl.a. aspartam.

Jeg tåler ikke splenda/sucralose for jeg er overfølsom for klor og for å sitere en professor i biokjemi der jeg tar doktorgraden: "Dette molekylet ligner ikke på noenting som eksisterer naturlig i denne verden. Jeg ville aldri tatt noe så unaturlig i min munn."

Meeeen det skal jo være "trygt" i moderate mengder, så det får jo bli opp til den enkelte om de vil bruke det. Det finnes litt av det i tagatesse, men foreløbig har jeg ikke reagert på den men jeg har heller ikke prøvd det i store mengder. Kun produkter søtet med Tagatose som jo er uten sucralose.

Jeg ble ikke noe redd etter å ha lest wikipedias omtale. Der fant jeg noe annet jeg ikke likte, nemlig dette:The FDA allows for any product containing less than 5 Calories per serving to be labeled as "zero-calorie". Det synes jeg er å holde forbrukere litt for narr. Kanksje fem kalorier er lite for noen, men likevel er det fem og ikke null.