Lavkarbo.no :: Karbojunkie

Lavkarbo.no :: Karbojunkie (http://forum.lavkarbo.no/index.php)
-   South Beach (http://forum.lavkarbo.no/forumdisplay.php?f=91)
-   -   Kunstig søtningsstoff (http://forum.lavkarbo.no/showthread.php?t=3082)

smosje 10-01-05 09:39

Kunstig søtningsstoff
 
Søtningstoffer

Kunstige søtningstoffer (E-stoffer) som ikke gir innvirkning på blodsukkeret:
cyklamat - (utvinnes kjemisk fra benzen, inneholder ingen karbohydrater og er 30 ganger søtere enn sukker. Ikke skadelig for tennene.)
sakkarin - (utvinnes kjemisk fra kulltjære, inneholder ingen karbohydrater og er 500 ganger søtere enn sukker. Ikke skadelig for tennene.)
aspartam - (er asparaginsyre og fenylalanin blandet. Inneholder like mange kalorier og karbohydrater som sukker, men er 180 ganger søtere, så mengden blir mindre ved bruk. Mister søtningsevnen ved oppvarming, så kan ikke brukes ved koking/steking)
acesulfam
sucralose - (sucralose er sucrose som sammen med klorin har gått gjennom en kjemisk prosess som gjør at kroppen ikke gjenkjenner stoffet som karbohydrat, derfor viser det 0 protein/ 0 karb/0 fett på næringsinnholdet, selv om det i utgangspunktet er laget fra sucrose. Fremstilt første gang i Storbritannia i 1976. Sucralose er 600 ganger søtere enn sucrose.)

Natreen er laget på cyklamat og sakkarin
Canderel er laget på aspartam
Splenda er laget på sucralose

I følge www.diabetesinfo.no så anbefaler de å bruke Canderel (aspartam) istedet for Natreen (cyklamat) hvis man bruker store mengder søtningstoff regelmessig, da det er høyere terskel for å helsemessig få for mye av aspartam enn cyklamat. Dette er antakelig også grunnen til at cyklamat ikke er godkjent som søtningsstoff i USA.

Sukkeralkoholer som xylitol, maltitol, sorbitol inneholder like mye karbohydrater som sucrose (bordsukker, altså), men kroppen bruker lengre tid på å ta opp stoffet i blodet, slik at blodsukkerverdiene ikke løper løpsk på same måte som med sucrose.

Fruktose er 100% naturlig sukker, men er 40% søtere enn sucrose, og derfor trengs det mindre mengder = mindre karbohydrater per porsjon. Samtidig tar blodet opp fruktose langsommere enn sucrose, og det gir derfor mindre 'hopp' i blodsukkeret :rolleyes:

Dextrose er druesukker, og er det sukkeret som blodet tar opp aller raskest, og gir umiddelabart et stort hopp i blodsukkerverdiene/energibalansen.

Stevia er et naturlig søtningsstoff som er ekstrakter fra Stevia Rebaudiana fra Krusantemum-familien. Det er et noe omstridt tema om Stevia er et helsemessig godt produkt eller ikke, samtidig som Stevia ikke egner seg til all type matlagning hvor sukkererstatning behøves.


Alt dette kan jeg, ikke fordi jeg er veldig klok, men fordi jeg har stjålet informasjonen fra:

http://www.diabetesinfo.no/view.asp?ID=896 (om søtningsstoff generelt)
http://www.splenda.com (Spenda-merkets web-side)
http://www.healthy.net/scr/article.asp?id=2269 (omStevia)
http://www.matoppskrift.no/sider/Rv...rgi%20produkter (om søtningsstoff og sukker generelt)
:)

smosje 10-01-05 09:57

Samler info om søtstoff her, jeg :)

Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Ulex
Nettavisen melder at en norsk brusfabrikk på Lillestrøm har fått lov til å prøve ut Splenda i julebrusen sin. I løpet av vinteren vil Mattilsynet gi generell tillatelse for sucralose. Her er artikkelen:
http://pub.tv2.no/nettavisen/helse/article318516.ece

Woohooo! :D
Ulex

Sitat:

Opprinnelig lagt inn av MHM
Jeg har tenkt på søtstoffer i lengre tid. Hvorfor alle HATER aspartam, men synes det er helt greit med Natreen og Splenda. Jeg har med meg dr. Mercola i at det streng tatt ikke er noen forskjell på disse. Både aspartam, splenda, acesulfam K, sakkarin og cyclamat er kunstige søtstoff. De to sistnevnte er det som Natreen består av.

Mercola: “While it is unlikely that sucralose is as toxic as the poisoning people are experiencing from Monsanto's aspartame, it is clear from the hazards seen in pre-approval research and from its chemical structure that years or decades of use may contribute to serious chronic immunological or neurological disorders. It is clear that sucralose has a) no long history (e.g., decades) of safe use, b) no independent monitoring of health effects, c) no long-term human studies, and d) no independent human studies.”


* Mercola sier at trygge søtstoff er: Stevia, sukkeralkoholer og honning.

* Mercola sier man bør unngå: Splenda, aspartam, sakkarin, cyclamat, acesulfam K, sukker, glukose og lignende (betyr sikkert fruktose…).


aveline 10-01-05 11:02

Flott jobb, Smosje!***
Håper denne tråden blir lett tilgjengelig....og ikke bare forsvinner i det stor intet.
Kan være fint å bla opp igjen denne info*

nøtta 17-11-05 12:32

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Opprinnelig lagt inn av Ulex
Nettavisen melder at en norsk brusfabrikk på Lillestrøm har fått lov til å prøve ut Splenda i julebrusen sin. I løpet av vinteren vil Mattilsynet gi generell tillatelse for sucralose. Her er artikkelen:
http://pub.tv2.no/nettavisen/helse/article318516.ece

Woohooo! [IMG]images/smilies/biggrin.gif[/IMG]
Ulex



oj DYTTE DYTTE DYTTE !!!!!

des65 17-11-05 17:19

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Jippi!:)

Nille 18-11-05 19:05

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Dere ser at denne artikkelen er fra 21.12.04 ????

Altså et år siden..... og ingenting mer har skjedd.......:(



nøtta 19-11-05 00:19

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Nille
Dere ser at denne artikkelen er fra 21.12.04 ????

det var derfor jeg dytta den frem for da skulle jo julebrusen i teorien ha kommet i år :(....

jaja men er vi sikre på at ikke noe mer har skjedd ? :p *tviholder på håpet*

Nille 19-11-05 00:57

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Syns noen sa at julebrusen var der ja. Men jeg mente håpet om at flere varer kom med Splenda jeg...:o

mofe 19-11-05 01:19

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Dette var jo en super tråd :ja:
*rangere*

nøtta 19-11-05 12:49

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
[quote=Nille]Syns noen sa at julebrusen var der ja. Men jeg mente håpet om at flere varer kom med Splenda jeg...:o[/quote

:eek: har julebrusen kommet !! :D:D:D:D:D:D ja da er det bare og finne merket ... noen som vet ? også i Lillestrøm da *stolt*

rebekah 01-09-08 00:01

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
http://www.sukrin.no/

godt alternativ til de kunstige søtningstoffene. lettere å få tak i og billigere enn stevia. =)

BobBob 15-01-09 13:35

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av rebekah (Innlegg 526413)
http://www.sukrin.no/

godt alternativ til de kunstige søtningstoffene. lettere å få tak i og billigere enn stevia. =)

Den så ikke dum ut gitt. :) Må ha meg en sånn så kan jeg drikke litt te med god samvittighet igjen? :)

Jabba 15-01-09 13:48

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Ser at hovedinnlegget begynner å dra på årene nå etterhvert.....noen endringer der som vi må være klar over?

Krøllerellerei 14-09-09 11:04

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Hvilket søtningsstoff er det beste da? Konklusjonen min etter å ha lest denne tråden er at ingenting er bra, egenlig?
Er det sånn som jeg tror, at vi egentlig bør holde oss vekk fra det søte?

(Jeg har kjøpt Sukrin, men det er sånn merkelig iskaldt, at det liker jeg ikke.)

marit 29 21-01-14 16:51

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Så....Tror det har skjedd mye på søtning/blodsukker- fronten siden denne tråden ble startet . Jeg holder meg unna søtstoff uansett, men er det noen som har et klart svar på følgende:
Har det ikke blitt påvist økning i blodsukker UANSETT hvilket søtningsmiddel man måtte velge? Det finnes ingen søtstoffer som er helt ok å spise for en lavkarber?
Jeg skal nemlig ha bursdag til helga, og føler meg forpliktet til å bake en kake som jeg og svigermor med diabetes kan spise. Selv om jeg helst ikke burde:)

Gerd 21-01-14 17:08

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av marit 29 (Innlegg 1474742)
Så....Tror det har skjedd mye på søtning/blodsukker- fronten siden denne tråden ble startet . Jeg holder meg unna søtstoff uansett, men er det noen som har et klart svar på følgende:
Har det ikke blitt påvist økning i blodsukker UANSETT hvilket søtningsmiddel man måtte velge? Det finnes ingen søtstoffer som er helt ok å spise for en lavkarber?
Jeg skal nemlig ha bursdag til helga, og føler meg forpliktet til å bake en kake som jeg og svigermor med diabetes kan spise. Selv om jeg helst ikke burde:)

Her er en oversikt fra diabetesforbundet:

http://www.diabetes.no/?module=Artic...licShow;ID=546

marit 29 22-01-14 21:53

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Tusen takk Gerd, dette hjalp meg veldig. Men da lurer jeg jo på enda en ting: Leter etter kakeoppskrift her inne og i mange av oppskriftene skal man bruke tagatesse. Men iflg listen i linken du ga meg så påvirker tagatesse blodsukkeret. Men det er kanskje så lite at man ikke behøver å bekymre seg? Hadde hatt god lyst til å prøve noe annet enn sukrin iallefall, synes ikke at den er så god.

kennygirl 23-01-14 16:41

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av marit 29 (Innlegg 1475015)
Tusen takk Gerd, dette hjalp meg veldig. Men da lurer jeg jo på enda en ting: Leter etter kakeoppskrift her inne og i mange av oppskriftene skal man bruke tagatesse. Men iflg listen i linken du ga meg så påvirker tagatesse blodsukkeret. Men det er kanskje så lite at man ikke behøver å bekymre seg? Hadde hatt god lyst til å prøve noe annet enn sukrin iallefall, synes ikke at den er så god.

Sukrin blir ofte mye bedre om du blander med andre søt-stoffer.
Hva med å bruke halvt om halvt med sukrin og tagatesse?

Lykkejenta85 26-01-14 15:16

Sv: Kunstig søtningsstoff
 
jeg gjør ofte som Kennygirl og blander flere typer søtstoff.
jeg er godt fornøyd med sukrin gold og steviadråper.


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 10:14.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Foreldreportalen.no | Selvrealisering.no
© 2004-2015, Lavkarbo.no