Dagbladet med enda en latterlig artikkel
 

http://www.dagbladet.no/2010/04/08/t...else/11196732/

Så nå vet dere hvilken ost dere IKKE skal spise..nemlig de som får best karakter :)

Sv: Dagbladet med enda en latterlig artikkel
 

De beste ostene har fått dårligst karakter! :eek:
Også sveitserosten da, som er en av de mest brukelige gode påleggsoster i ostedisken, har bare fått en treer. Den journalisten spiser sikkert bare magerost og halvfet norvegia. Urk.

Sv: Dagbladet med enda en latterlig artikkel
 

"En fettbombe av en ost." / "Fløte i fast form." = terningkast 1. Huff og huff. Men jeg skjønner dem jo litt, jeg trodde jo det samme for ett år siden...

Sv: Dagbladet med enda en latterlig artikkel
 

Hahaha, jeg ler så jeg griner. Mettet fett senker jo kolesterolet. Snakk om å ikke ha peiling :) Hvis de ikke tenkte på det "gode kolesterolet" (HDL) som øker :)

Sv: Dagbladet med enda en latterlig artikkel
 

I det siste har det bare blitt verre og verre... Er som om alle nettaviser har glemt alle tidligere lavkarbo artikler plutselig og gått tilbake til Grethe Roede som eneste sannhet

Sv: Dagbladet med enda en latterlig artikkel
 

Hva med folk som ikke spiser lavkarbo og trykker innpå med karbo.. Hva er best for dem?

Sv: Dagbladet med enda en latterlig artikkel
 

fett er jo ikke bra for de som spiser et kosthold med karbohydrater.. så den testen stemmer jo for 'folk flest'.

Sv: Dagbladet med enda en latterlig artikkel
 

Redusere karboinntaket? ;)

Kunne ikke dy meg.....

Sv: Dagbladet med enda en latterlig artikkel
 

Det spørs jo hva du mener med "bra for". Vanskeligere å holde vekta ja, men FETT ER SUNT! Så lenge det ikke er ødelagt fett som margarin og sånt da. Prøv å spise null fett (men masse karbohydrater og proteiner) i en periode, og du vil dø. ;) I denne testen går de jo ut fra at mettet fett er usunt og gir hjerte- og karsykdommer - noe som er FEIL.