[smgj]

Opprinnelig lagt inn av FrkMarge, her.

Vi vet jo alle hvordan reker ser ut inni med den kjøttfulle halen og gjellene forran ved hodet.
Insekter har pusteorganet stt fordelt over hele kroppen (trakeer) inkludert i eksosjeltettet, Innvendig har de delvis åpen sirkulering av vevsvæske og "blod" som organene flyter rundt i (sånn omtrent). Dvs at om du åpner et insekt vil innholdet renne ut... og det du sitter igjen med er skallet og forsvinnende lite ellers (tenk den en skvist bug på bilruta og den gulgrønne guffa som er nesten umulig å få bort fra frontruta med vindusvisker og desperat bruk at spylervæske) Det er den gugga vi da skal spise... (blærk)
(Larver er vel litt mindre uapetittlige da...)

Vi (og alle andre pattedyr) har endoskjelett, derfor er det musklene våre som holder kroppen sammen (hjulpet av en del andre ting som sener osv såklart). Derfor har pattedyr forholdsvis store muskler.
Dyr med eksoskjelett har ikke dette behovet. De trenger muskler for å bevege seg, men ikke for å henge sammen. Derfor har de mye mindre muskler enn oss, insektene er vel de mest ekstreme?

Det kan kanskje ha noe med økt motstand i vannet å gjøre og størrelsen, men både insekter og reker trenger muskler for å kunne bevege skjelettet... selv om det sitter på utsiden. Og det at insekter visstnok stort sett bare er proteiner tilsier vel at det må være muskelmasse der, selv om det ikke ser ut som storfemuskler?

Vel .. det blir å kløve hår. Når det gjelder etabilliteten så tror jeg at problemene for de fleste kommer av det å vite hva det er. Dvs at om man hadde en pose larver, moste dem og stekte dem med tacokrydder og så serverte det i en gryterett så hadde de fleste av oss intetanende spist og ikke hatt større mén av det.

Når det er sagt så er lysten min til å spise insekt ligger litt under lysten til å spise smalahovud eller værballer... iallfall i medvitende tilstand.

(I NordThailand har de gresshoppeoppdrett for snacks. Mulig jeg hadde klart å overvinne meg selv bare med nok sjokolade på... )