Sv: Hvorfor så intens moralsk forargelse?
Hovedgrunnen til at lavkarbo slaktes er rett og slett økonomisk.
Vet at flere aviser har legemiddelselskap som betydelig aksjonærer. Bla så ser vi heller ingen gladmeldinger i Dagbladet, der det fortelles om soneterapi, akupunktur eller andre alternative behandlinger som har endret livet positivt for noen. Jeg vet at Dagbladet har forbud mot å skrive slikt.
Staten skal selge sine landbruksprodukter, for å opprettholde distriktspolitikken, i tillegg lønner som kjent staten forskere også. En kjent sak, er at dersom forskerene ikke kommer frem til det samme resultat som oppdragsgiveren har bestilt på forhånd, så får ikke forskeren lønnen sin. Dermed sier det seg selv, at forskere stadig forteller om skadevirkninger av lavkarbo, og tv fortsatt pøser ut "sunne" produkter fra Tine og andre "seriøse" aktører. Så satser man da på at den negative omtalen, tilslutt virker, og at vi alle går over til Statens glade budskap om hva som er sundt, og landbrukspolitikken fortsatt kan leve.
Fam Stoltenberg eier også betydelige andeler i legemiddelfirmaet GlaxmoSmithkline. Så de er ikke veldig interesserte i at befolkningen klarer å kurere seg selv. Med Camilla Stoltenberg, søster til Jens, ass leder i Norsk Folkehelse, så dytter også folkehelsen på farene ved lavkarbo.
Dette ble et langt svar, men det er grunnen til at vi karbojunkier blir latterliggjort overalt.
__________________

|