|
Sv: Rå artikkel
Sånn som jeg forstår det så er halve problemet med hårmineralanalyse at det ikke er noen standard for den kjemiske analysen av håret og at resultater fra ulike laboratorium dermed ikke enkelt kan sammenliknes.
Den andre halvparten er tolkingen. Høye nivåer av et sporstoff i hår kan f.eks bety
1) at man spiser for mye av dette og at det derfor må skilles ut.
2) at man ikke får tatt opp dette stoffet og at det derfor går "tvers gjennom"...
Det samme gjelder for uønskede stoffer...
Min personlige mening er derfor at ja, en hårmineralanalyse kan fortelle mye - MEN det krever en erfaren veileder...
Jeg har tatt og for iallfall selen så stemte håranalysen med blodverdiene. Det var høy utskillelse i håret, og høye blodverdier - og jeg tok bra store tilskudd. Det samme gjelder kvikksølv - god korellasjon mellom blod/urin og hår... men der er jeg mer usikker på resultatet totalt - fordi jeg mistenker deponert kvikksølv uansett. Rett og slett fordi jeg har hatt MANGE fyllinger og ikke tatt spesielle forhåndsregler under utboring, samt at dette metallet er notorisk for å gjemme seg i kroppen. Når det gjelder kobber og kalsium så stemte også resultatet rimelig bra. Mist for kalsium, men ikke veldig off. Jeg vet heller ikke hvor godt blod er når man tenker sånn, kroppen vil gjerne hente kalsium fra bein for å opprettholde blodverdiene sånn at blodkalsium kanskje ikke sier nok om bein... Magnesium er iallfall sånn. Kroppen balanserer blodet på bekostning av muskulært magnesium. Jeg vet ikke om hårmagnesium korrelerer bedre eller dårligere med muskelmagnesium enn serum-magnesium.
Så ja - en hårmineralanasyse tatt i samarbeid med en god analytiker kan fortelle mye, men den gir bare et begrenset utsnitt... den også.
__________________
Fant (og mistet igjen) matchvekta under candida- og eliminasjonsdiett ifm. stoffskiftesykdom. Forsøker nå å finne den igjen med inspirasjon fra Primal Blueprint
|