|
Sv: Bilsete uten isofix
Opprinnelig lagt inn av Runegutt, her.
Dette er FEIL. Nyer biler har bedre deformeringssoner enn eldre bilder.
Skal du ha en værstingbil, tar du Volvo Amason.
Stiv som bare det. Greit hvis du sneier en søppelboks, men ikke bra hvis du kræsjer mer seriøst.
Så for alle inni en bil er normalen: Nyest er best, og høy score i Euro Ncap er bra.
Ok hentet dette fra trygg trafikk sine sider stoler på de jeg
Sitat:
Enda viktigere i nye biler
Med dagens nye biler er det enda viktigere at barn sitter sikret bakovervendt så lenge som mulig. Årsaken er at at biler produsert fra og med 90-tallet har en stivere konstruksjon som bevarer bilens kupe intakt selv ved en kollisjon i
høy hastighet. Det øker muligheten for at personene i bilen overlever, men stiller samtidig høye krav til bilens øvrige beskyttelsessystem. Derfor har bilene kollisjonsputer og bilbelter med kraftredusering som gjør det sikrere for voksne.
For barn som sitter forovervendt derimot øker belastningen på nakken i en ny bil, fordi mindre av kreftene ved en kollisjon tas ut
ved at kupeen deformeres. Kollisjonstester med en tre år gammel testdukke i et forovervendt barnesete viser at kreftene nakken utsettes for er atskillig høyere i en helt ny bil, sammenlignet med en
bil fra 80-tallet. Barn bør derfor sitte bakovervendt helt til ca. fireårsalderen, da nakken og muskulaturen vil være mer utviklet.
Belastning på barnets nakke (Newton)
Forovervendt barnesete 90-tallsbil
1700 newton
Forovervendt barnesete 80-tallsbil
950 newton
Bakovervendt barnesete
250 newton
Nakkekraften (belastningen) målt på testdukke tilsvarende tre år gammelt barn ved frontkollisjonstester. Grenseverdien for skade ligger på om lag 1000 Newton. (Kilde: Folksam, Sverige)
|