[sylwester]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten2010, her.

Nå er det ikke dette tråden handler om, men det jeg stilte spørsmål om i åpningsinnlegget. Men siden jeg er godt over gjennomsnittet interressert i biologi og kjemi, så hadde jeg satt stor pris på en link til det du sier om at de lærdestrides om at energi kan fordufte det strider veldig imot det professorene lærte oss på biologistudie på UiO.

Jeg vil tro kroppen har en kapasitet for energiinntak slik at ved veldig høyt inntak over kort tid vil kroppen kaste mer enn når kroppen er i underskudd. Spiser jeg 3000kcal i et måltid går jeg nok ikke ned, men det er neimen ikke sikker jeg går like mye som hvis jeg fordelte disse over flere måltider. Hva tror du?

Hvis du var mett hele tiden, ville du alikevel spist?
Hvis du var sulten selv rett etter middag, ville du klart (selv over tid) å motstå kroppens tydelige oppfordring om å spise mer?

Den siste er det som skjer om du bytter ut alle måltider med sukker. Insulinet vil gjøre at du aldri blir fornøyd...

Den første er der du er raka for karber. Selv med 4ss olivenolje i salaten vil du gå rundt med kaloriunderskudd og gå ned i vekt, mens du er mett. Er du sulten så gjør du det enten feil (for lite vann, fett, grønnsaker eller for mye proteiner) eller så er du forskjellig på genetisk/bakteriellt nivå som gjør at trikset ikke funker. En av de er mer sannsynlig enn det andre.