Det er ulike systemer. Det du viser til er sluttnoter. Du kan også bruke fotnoter. Begge dele genereres enkelt i word. Personlig foretrekker jeg et referansesystem som gjør at jeg ikke trenger å gå helt bak i boken for å få et hint om hvem som har skrevet det du viser til, og hvor du har funnet det. For eksempel:
I en av de eldre utgavene av sin bok om slankerevolusjonen hevder Atkins at fettet er likegyldig for vektnedgangen (Atkins 1989:234), men i senere utgaver har han revidert dette sysnspunktet og viser til betydningen av korrekt og særlig flerumettet fett i riktige mengder (Atkins 2001:197).
Og så har du selvsagt en litteraturliste på slutten av artikkelen din hvor hver enkelt bok eller artikkel du refererer til er beskrivet slik:
(du viser til en hel bok)
Etternavn, Fornavn (årstall): tittel på boken, utgiver og utgiversted
(du viser til en artikkel i en bok eller et tidsskrift)
Etternavn, Fornavn (årstall): "tittel på artikkelen", i Etternavn på redaktøren, Fornavn på redaktøren (red): Tittel på boken eller tidsskriftet, utgiver, utgiversted.
Denne litteraturlisten er ordnet alfabetisk, slik at hvis den som leser vil vite hvor du har funnet det du viser til kan de slå opp i litteraturlisten din på en enkel måte. Hvis du bruker flere bøker eller artikler skrevet ut av samme person samme år bruker du (2001a) (2001b) i parantesene med årstallet.
Sjekk ellers denne oversikten fra Institutt for Medievitenskap ved UiB for hvordan du bruker litteraturreferanser, og lager litteraturlister.
Muskat
__________________
'I don't see this being settled with logic.' - Buffy, Earshot
|