[arnakristin]

Hei,
Mener å huske at ’tjukkas avgift’ har vært vanlig praksis hos flere amerikanske flyselskaper, i alle fall er dette en gammel diskusjon ”over there”… fedme epidemien traff jo USA lenge før her i på berget. Som flere nevner så er det jo snakk om kostnadskontroll for flyselskapene og komforten for medpassasjerer. Så, spørsmålet er hvem skal betale regningen den overvektige eller fordelt på alle passasjerene… og lavprisselskapenes policy er jo at den enkelte skal betale for det den bruker, som for eksempel betale for innsjekket bagasje, mat og drikke om bord.
Når det gjelder Ryanair så er det som noen nevnte et lavprisselskap med ekstrem kostkontroll, dette medfører ’at all PR er god PR’ er et av hovedelementene i deres markedsføringsstrategi. …og det er jo ikke bare ”tjukkas avgiften” de har med i undersøkelsen sin da…
De spekulerer ut ulike historier som vil gi selskapet enorm mediedekning som for eksempel den med betaling for å gå på do… selskapet har innrømmet at do betalingshistorien var en rein PR jippo fra deres side og man betaler ikke for å gå på do på selskapets flyruter.
Jeg vil ikke bli overrasket om selskapet faktisk innfører ekstra betaling for overvektige, men det viktigste for selskapet er all gratisreklamen omtalen av denne saken får… til og med her på lavkarbo.no. Jo flere ganger selskapets navn blir omtalt jo mer sannsynlig er det at folk husker selskapets navn og dermed økt sjanse for at kundene vil ha de med i betraktning neste gang de skal ut og reise. Vi husker nemlig navnet bedre enn all den negative omtalen.
Tror markedsføringsavdelingen ville juble av glede dersom de så denne diskusjonen, de har oppnådd akkurat det de var ute etter…

Mvh,
arnakristin