[Huldr]

Takk for det, Chunky I'm honored!

Ja, jeg skjønte jo du ikke ville tvinge i noen kaffe , men du impliserte at vi alle tålte det like godt, og det er jeg jo ikke enig i. Uansett hvor mye du påstår at det er myter, sier at det ikke er individuelt, at det ikke er dehydrerende etc. Jeg vet og merker virkningen på meg selv. I alle år har det f eks vært sånn at drikker jeg en liten kopp kaffe før jeg går på kino, så kan jeg glemme å kose meg med filmen, for jeg blir så tissetrengt (Og ja, jeg går alltid på do før filmen ). Men det er jo selvsagt væske i kaffe også, det er jo ikke sånn at den væsken ikke teller med i det totale inntaket!

Jeg forstår at det ikke er viktig for deg å vinne en diskusjon om kaffe. Det er det ikke for meg heller. Det er i det hele tatt ikke viktig for meg å finne argumenter for at det virker på den ene eller den andre måten. Søk, og du skal finne, sier du. Ja, man finner det man søker etter, sier jeg .

Placeboeeffekten, gjeeeeesp ... Det er den standardforklaringen forskere bruker når de ikke forstår noe ... Men da burde de kanskje forske på den, da? For som du sier, det er en reell effekt, og en ganske fantastisk en også. F eks er det utrolig viktig for kreftpasienter å ha håp. Blir de fratatt det, mister de den utrolige kraften i det å tro at det vil gå bra. Og det kan være det som skiller mellom om man blir frisk eller ikke.

Men i tilfellet negative virkninger av noe, så er det jo ikke snakk om placeboeffekt. Da måtte det jo være de som får de positive virkningene av kaffe som opplever placeboeffekt i så fall?

Og homeopati ... Vel, jeg har sett at du har bestemt deg for ikke å diskutere det her inne, så la oss ikke gjøre det. Men når du bruker det som eksempel på placeboeffekt, så må jeg nesten kommentere det. Jeg kan nok ikke gi deg en forklaring som du vil kunne godta på hvorfor det virker, for du tror vel heller ikke på energi og vibrasjoner. Men faktum er AT det virker, også på spebarn og dyr ... Og det er slett ikke sånn at du kan gi et hvilket som helst middel i en hvilken som helst dosering til hvem som helst. Alle disse faktorene er veldig viktige. Men det er mye mer ved homeopati, det er vanskelig å forstå med utgangspunkt i å prøve å "avsløre" det. Igjen, man finner det man vil finne. Det jeg klør meg litt i hodet over er motivasjonen for denne jakten. Hvorfor er såkalte skeptikere så mye mer opptatt av gjennomsnittet av det de kaller overnaturlige fenomener? Hadde det ikke vært enklere å la det ligge og avfinne seg med at vi som tror på og har nytte av dette er noen tullinger?

Sånn som jeg ser det, så er du og jeg representanter for to vidt forskjellige måter å betrakte verden på, Chunky. Og det er artig å diskutere med deg, for du er kunnskapsrik, intelligent og morsom. Men det er nok en avgrunn mellom oss Hvis du vil se på en forsker som utfyller den avgrunnen, så se på Einstein. (Se for øvrig sitatet i signaturen min.)

Kort kommentar til slutt:

Sitat:

Men å avstå fra koffeinholdik kaffe om man liker det, fordi man tror det er dehydrerende eller har en negativ helseeffekt - nei det er en kortslutning.

Da kan man jo bytte ut ordet kaffe med sukker. For effekten av sukker kan jo da like gjerne være innbilt? Det finnes helt sikkert tonnevis med studier som påviser at sukker ikke er skadelig ...

Ha en fin lørdagskveld