Sv: Lavkarbohydrat-teoriene er manipulasjon
Opprinnelig lagt inn av MFUS, her.
I de aller fleste tilfeller tjener dem som har prostituert seg langt mer enn hva dem ville om dem ikke hadde det, flere (og da ofte de største forkjemperene) tjener sågar grotesk mye - bare å sjekke skattelister opp mot navn det samt ikke minst se hva andre med tilsvarende titler tjener. Ser dere da et motiv?
Hehe, jeg tok meg den frihet å sjekke skattelistene, men ser ut til at du glemte å gjøre det samme (bare kom med en tom påstand i håp om at folk gikk rett på uten å sjekke "kildene" selv?), siden det TOTALT motsier det du prøver å få frem og dermed gjør det til et fullstendig grunnløst argument
Her er en liten oversikt:
De som anbefaler de statlige kostholdsrådene:
Christian Drevon:
2006 Inntekt: 1 174 842 Formue: 5 008 103
2007 Inntekt: 1 120 721 Formue: 2 375 168
2008 Inntekt: 949 440 Formue: 276 354
Wenche Frølich:
2006 Inntekt: 988 492 Formue: 2 632 505
2007 Inntekt: 1 138 978 Formue: 4 206 545
2008 Inntekt: 1 279 264 Formue: 4 715 551
Grete Roede:
2006 Inntekt: 613 361 Formue: 16 421 527
2007 Inntekt: 11 198 797 Formue: 3 212 906
2008 Inntekt: 0 Formue: 20 611 545
De "prostituerte" :
Fedon A. Lindberg:
2006 Inntekt: 568 910 Formue: 0
2007 Inntekt: 357 076 Formue: 0
2008 Inntekt: 491 976 Formue: 0
Sofie Hexeberg:
2006 Inntekt: 398 576 Formue: 439 581
2007 Inntekt: 589 258 Formue: 527 255
2008 Innekt: 584 321 Formue: 0
Dag V. Poleszynski:
2006 Inntekt: 270 314 Formue: 541 734
2007 Inntekt: 245 327 Formue: 478 312
2008 Inntekt: 289 347 Formue: 686 627
Sist redigert av lifejack : 04-10-10 kl 00:00.
|