|
Sv: Bladet Mat&helse
Hehe! Skummel melk, ja.. 
Dette skrev jeg i mailen:
"Hei!
Jeg har vært fast leser og tilhenger av Mat og helse i flere år, og valgte derfor å bli abonnent ganske nylig. Jeg liker å hente informasjon fra flere kilder, og synes bladet deres har mye interessant og nyttig innhold om blant annet lavkarbo-kost.
I dag fikk jeg blad 10/2010 i posten, og satte meg ned for å lese. Da jeg kom til side 5 ble jeg imidlertid litt paff, fordi der er det en reklame for Yoplait, med teksten "Lettyoghurt uten kunstig søtning, og med bare 0,1 % fett". Jeg tenkte: "jaha, det var da en pussig reklame å finne i M&H..".
Men jeg leste videre, og kom så til hhv. side 57 og 78 hvor haken min falt i gulvet begge ganger; der er det reklame for Vita hjertego'! Jeg siterer, fra s. 78: "Gulost er laget med melk og fløte og har faktisk blitt en av våre største kilder til usunt mettet fett"..
Jeg blir ganske så sjokkert over å finne disse typene reklamer i bladet. Er ikke dette stikk i strid med det dere står for?
Med vennlig hilsen xxx."
Her er svaret jeg fikk:
"Hei!
Du har helt rett, disse aktørene har en annen oppfatning av sunt og usunt enn det vi har.
Men: Vi sensurerer ikke annonsører. Hvis de har lyst til å annonsere hos oss, går vi dem ikke i sømmene. Det kan vi heller ikke, og vil vi heller ikke, med noen som rykker inn annonser, så fremt det ikke er etisk/moralsk feil for oss. Jeg tror det er flere redaktører enn meg selv som tenker på den måten.
God helg!
Med vennlig hilsen
Anne Katrine Paulsen
Ansvarlig redaktør Mat & Helse "
Hva synes dere om det? Er det bare jeg som overreagerer? 
Jeg skrev faktisk en ny mail i dag og poengterte at ja, JEG synes det er etisk og moralsk feil å reklamere for noe man ikke står for!
Hvis f.eks et moteblad sier at de skal slutte å bruke pels i sine motereportasjer, så forventer vi faktisk at de ikke godtar reklame for pels heller. Ærlig talt, gjemme seg bak "vi kan ikke drive sensur"! Sell-out, kalles det! Hva med integriteten i arbeidet? |