Opprinnelig lagt inn av Muskat
Å si at han har valgt en populistisk og useriøs vinkling vil jeg ikke gå med på før jeg har lest avhandlingen. Si heller at vinklingen i artiklene er useriøs - hvis det var slik han skrev avhandlingen tviler jeg på at den hadde blitt godkjent.
Muskat
Jeg skrev ikke at arbeidet hans var useriøst og populistisk, men vinklingen han har valgt å ha på det. Nå er jeg klar ovet at Journalistene skriver det journalisten vil, men han er faktisk intervjuet.
Mulig jeg tar feil når jeg innbilder meg at forskning.no driver med seriøs journalistikk som søket etter å få fram forskningen. 
__________________
Noe du lurer på? Sjekk FAQen."Kommunikasjon har ikke bare med offentlig transport å gjøre".
|