Tråd: En artikkel fra sott.net
Vis enkelt innlegg
Gammel 03-08-13, 00:15   #6
grotingeling
Seniormedlem
 
grotingeling sin avatar
 
Medlem siden: Apr 2009
Hvor: Askøy
Alder: 51
Innlegg: 5.300
grotingeling har veldig mye å være stolt avgrotingeling har veldig mye å være stolt avgrotingeling har veldig mye å være stolt avgrotingeling har veldig mye å være stolt avgrotingeling har veldig mye å være stolt avgrotingeling har veldig mye å være stolt avgrotingeling har veldig mye å være stolt avgrotingeling har veldig mye å være stolt avgrotingeling har veldig mye å være stolt avgrotingeling har veldig mye å være stolt av

Sv: En artikkel fra sott.net

Tja, en kan vel ikke stole helt på quackwatch.org heller - ref.
http://www.stevepavlina.com/forums/h...uackwatch.html
og
http://www.quackpotwatch.org/quackpo...ts/barrett.htm

Tror mer på Dr. Ludell, hans observsjoner er tross alt fra en lang erfaring med hjerteoperasjoner.
De stemmer også med det Dr. Lustig forfekter.
Og han ble først fratatt lisensen etter at han gikk av med pensjon....
Stephen Barrett har tilsynelatende tette bånd til bl.a. FDA (Food & Drug Administration)

__________________
"The past is history, the future is a mystery, but today is a gift — that’s why they call it ‘the present’"


grotingeling er avlogget   Min kostholdsfilosofi: Intermittent Fasting/LCHF Svar med sitat