Har lest en stor mengde lavkarbobøker, både bestselgerne og andre mer ukjente. Det de fleste har felles er at de er usannsynlig dårlig skrevet.

De dårligste i så måte er Atkinsbøkene og Skaldemans "Spis deg ned i vekt". Atkinsbøkene er noe bedre på engelsk enn i oversatt versjon, men de er fortsatt dårlig skrevet.

Hva mener jeg så gjør dem så dårlig? Jo, de er så springende - hopper fra tema til tema i hvert avsnitt, faktisk bytter de ofte tema midt i en setning. Skaldemans bok kunne i tillegg vært korta ned med 40 sider om han ikke hadde gjentatt seg selv hele tiden.

Når det er sagt: det alle disse forfatterne skriver om er viktig, og det fungerer så bra for så mange at de BURDE vært lest av langt fler. Jeg har også *svært* stor respekt for det arbeidet forfatterne gjør/har gjort.

Nå vil sikkert mange si at HVA de skriver er viktigere enn HVORDAN de skriver det, og dere har selvsagt rett. Men når de skriver på en slik måte at mange går lei, eller blir sittende å irritere seg over stadige hopp og repetisjoner - da er det lov å stille spørsmål ved om man ikke burde hatt en bedre redaktør