Sv: Hvorfor er lavkarbotilhengere mer "alternative" enn andre?
Nå er ikke akupunktur særlig "alternativt" med tanke på at det ikke har grobunn i vitenskapen, fordi...det har det faktisk. Å si noe annet vitner om at man i utgangspunktet er skeptisk til akupunktur og ikke vil se at det finnes gode grunner for akupunktur og at det faktisk er en relativt annerkjent behandlingsmetode. Akkurat som de som er mot lavkarbo, eller de som er mot høykarbo
Min gamle foreleser Baard Borge ved HiH laget ramaskrik om det under forskerdagene i fjor; http://www.ht.no/incoming/article294582.ece?index=40. Nå skal det sies at han har ett sånn stunt i året hvor han prøver å provosere mest mulig folk og setter ting på spissen :P
Fatlegen og AKUPUNKTØREN A-J Norheim, som nå driver sørfylkets eneste privatklinikk, som også tilbyr akupunktur, tankefeltterapi, naprati etc, repliserte på Borges påstander og mente at det var fascinerende at Borge hadde såpass innsikt at han visste at pasientene ikke ble helbredet når de helt tydelig ble friske av akupunktur.
Og jeg sier; Hva som om det er en placeboeffekt? Så lenge folk FØLER seg i bedre form så hjelper det jo også.
|