Vis enkelt innlegg
Gammel 21-02-15, 01:12   #17
sylwester
Seniormedlem
 
sylwester sin avatar
 
Medlem siden: Aug 2009
Hvor: Oslo
Innlegg: 719
sylwester er virkelig snillsylwester er virkelig snillsylwester er virkelig snillsylwester er virkelig snillsylwester er virkelig snill

Sv: Hvorfor kunstig søtning ikke er bra

Opprinnelig lagt inn av Supera, her.

Stevia er ikke kunstig. Kunstig søtning er for eksempel aspartam, sakkarin, acesulfam k, sukralose. Ikke sukrin eller stevia. Her fikk de sakkarin, sukralose og aspartam, så vidt jeg kan se.

I mitt hode er det forskjell på å spise en appelsin og tygge fruktosen tilsvarende en appelsin. Det første er naturlig og du får i deg fibrene, mens når man har raffinert noe slik at noe blir mye mer konsentrert enn hvor det naturlig var tilgjengelig fortjener det ikke å bli stemplet som naturlig for det er potensielt skadelig for helsen din i den formen.

Det finns det sikkert grønne blader fra steviaplanten man kan inportere og tygge eller ha i kaffen. Konsistensen blir som å putte spinat i kaffen og smaken blir litt som tyrkisk pepper, men det er naturlig.

Slik er det desverre ikke for det som er raffinert. Uansett hva som skjer under raffineringsprosessen så skjer det noe som gjør at resultatproduktet blir mindre naturlig. Min påstand er at sakkarin er like naturlig som alle de andre søtningsmidlene på markedet. Se hva de gjør med den nye CocaColaen. Den makredsføres som om den var like sunn som brokkolijus.

Hvis noen syns jeg tar feil så vennligst vis meg hvor hvitt steviapulver gror i naturen, Hvor Sukrinen kan hamstres og hvor Splendatreet finnes.

__________________
Normalvektig siden 22.06.21
sylwester er avlogget   Min kostholdsfilosofi: Statens (LCHF før det) Svar med sitat