[nellie]

Opprinnelig lagt inn av Carisma, her.

Folk som velger lavkarbo er folk som våger å tenke utenfor boksen, og i så fall er det jo alternativt. Hva betyr alternativt? Er ikke det nettop å å tenke annerledes enn de vedtatte sannhetene, velge nye veier og søke ny kunnskap?

Folk som valgte det for en stund siden valgte det kanskje fordi at de kunne tenke utenfor boksen. Nye folk, som prøver det i dag, prøvder det fordi at det er "in" og fordi at de hører om alle suksesshistoriene Ei i basisgruppa mi fortalte her om dagen at hun hadde vært å vakt på sykehuset og der var det 3 av 4 som prøvde seg på lavkarbodiett og nå skulle jaggu hun prøve også. Tror dere de prøver fordi at de er så nyskapende, alternative, utenforboksentenkere?


Når jeg begynte med Atkins back in the days så var det overhodet ikke fordi at jeg er "alternativ" på noen måte. Det var bare fordi at jeg leste at noen hadde lykkets og er det ikke suksess vi alle vil ha da? De fleste mennesker er vel ganske enkle der.. Hører om noe effektivt=må prøve. Jeg ante vel ikke hva en karbohydrat eller et protein gjorde med kroppen, hadde aldri satt meg inn i sånt, så nølte ikke et sekund med å kutte ut karbohydratene. Tror ikke folk vet så mye om kosthold egentlig.. Her inne er det jo en haug med info som er pro-lavkarbo og vi får vel med oss det meste, vi som er her ofte. Men folk der ute? Tror ikke de fleste baserer sine forsøk på lavkarbo på noe annet enn lysten til å lykkes med vektnedgangen.