Er det "diettkrig" på gang?

[ireile79]

Det hele artikkelen bunner ut i er jo selvfølgelig at pasta-, ris- og sukkerindustrien taper masse penger på oss som lever lavkarbo. Blir ikke penger i kassa av at folk ikke trykker i seg sukker ol lenger Så i avisen forrige uke at meieriene tjener bedre mens pasta, ris og sukker salget stuper!!! Veldig festelig lesning spør du meg!!

[Opheliia]

Opprinnelig lagt inn av ireile79, her.

Det hele artikkelen bunner ut i er jo selvfølgelig at pasta-, ris- og sukkerindustrien taper masse penger på oss som lever lavkarbo. Blir ikke penger i kassa av at folk ikke trykker i seg sukker ol lenger Så i avisen forrige uke at meieriene tjener bedre mens pasta, ris og sukker salget stuper!!! Veldig festelig lesning spør du meg!!

Jeg håper (og tror) at særlig sukkerbransjen taper penger uansett om vi spiser lavkarbo eller ei. Det betyr nemlig at folk generellt er flinkere til å spise ren mat (uavhengig om det er lavkalori/lavkarbo/raw-food/"vanlig")

[ireile79]

Ja, sant det

[macadamia79]

http://www.matportalen.no/kosthold_o..._vE8M.facebook

Er det virkelig helsedirektoratet som står bak den teksten? Jeg ble først litt provosert, men det slo meg at dette må være fake.

[heymaria]

Opprinnelig lagt inn av lille_trille, her.

Dette lukter konspirasjon. Hva kan vere galt med å spise rene og ekte produkter som vi gjør da?

Enig i konspirasjonstankegangen. Jeg tror motstanden mot lavkarbokosthold på et høyere plan handler om økonomiske interesser. Tenk om alle sluttet med junkfood og godteri, brus, rotgrønnsaker, kornprodukter osv. Det vil gå utover bønder og matprodusenter - hele næringer ville måtte legge ned og folk ville miste jobbene sine - og det ville gått utover sykehusene og medisinprodusentene, som naturligvis taper på at folk er friske. Sånn sett er det vel i statens interesse at folk spiser drittmat og blir fetere og sykere.

[Biggie Small]

Opprinnelig lagt inn av heymaria, her.

Enig i konspirasjonstankegangen. Jeg tror motstanden mot lavkarbokosthold på et høyere plan handler om økonomiske interesser. Tenk om alle sluttet med junkfood og godteri, brus, rotgrønnsaker, kornprodukter osv. Det vil gå utover bønder og matprodusenter - hele næringer ville måtte legge ned og folk ville miste jobbene sine - og det ville gått utover sykehusene og medisinprodusentene, som naturligvis taper på at folk er friske. Sånn sett er det vel i statens interesse at folk spiser drittmat og blir fetere og sykere.

Hva med å lage sunn junk-food, ihvertfall som et alternativ? De ville fått min business hver gang jeg ville ha noe kjapt

- potet-chips i vegetabilsk olje ELLER kålerabi/jordskokk-chips i kokosolje
- softis m. melis ELLER softis m. sukrin/tagatose/stevia
- bløtkakestykke m. mel og sukker ELLER bløtkakestykke m. kokosmel og søtstoff
- blandingskjøtt-burger m. hvetemel-buns og sukret dressing ELLER rentkjøtt-burger m. solsikkeburger og sukkerfri dressing

Etc.

[Yrla]

Et siste spark før de gir seg. Å ta til seg ny kunnskap som rokker ved den gamle tro er ikke ønskelig for mange. Det er et uromoment. Det går over. De vil følge omsider følge med. De må bare overbevises først. Ingen vil bli med på en ny bølge som fører menneskene videre om de ikke skjønner logikken i den.

[Klara]

Opprinnelig lagt inn av StegforSteg, her.

http://www.matportalen.no/kosthold_o..._vE8M.facebook

Jøss, det var noe av det mer unyanserte jeg har lest om lavkarbo på en stund. Oppfatter det som ren skremselspropaganda, og er veldig overrasket over at noe slikt kommer fra offentlige myndigheter.

Irriterende at man ikke kan kommentere saken, men her er i hvert fall tilbakemeldingsskjema - bruk det gjerne for å si hva du mener om artikkelen.

[Reason]

Opprinnelig lagt inn av Biggie Small, her.

...
- softis m. melis ELLER softis m. sukrin/tagatose/stevia
...

Åh, det drømte jeg om mange ganger i sommer; tenk om noen kunne laget en god lavkarbo-is på fløte og for eksempel stevia... Den hadde garantert solgt godt når så mange har fått øynene opp for lavkarbo. Kanskje vi bør dra i gang en runde med mail til Henning Olsen/Diplom-Is?

[Bestemamma]

Opprinnelig lagt inn av Reason, her.

Åh, det drømte jeg om mange ganger i sommer; tenk om noen kunne laget en god lavkarbo-is på fløte og for eksempel stevia... Den hadde garantert solgt godt når så mange har fått øynene opp for lavkarbo. Kanskje vi bør dra i gang en runde med mail til Henning Olsen/Diplom-Is?

Jeg hadde kjøpt massevis av slik is....

[Biggie Small]

Opprinnelig lagt inn av Reason, her.

Åh, det drømte jeg om mange ganger i sommer; tenk om noen kunne laget en god lavkarbo-is på fløte og for eksempel stevia... Den hadde garantert solgt godt når så mange har fått øynene opp for lavkarbo. Kanskje vi bør dra i gang en runde med mail til Henning Olsen/Diplom-Is?

Stevia er ikke lov som mat-indigrens enda men kommer vel..

[Bik]

Opprinnelig lagt inn av Klara, her.

Jøss, det var noe av det mer unyanserte jeg har lest om lavkarbo på en stund. Oppfatter det som ren skremselspropaganda, og er veldig overrasket over at noe slikt kommer fra offentlige myndigheter.

Irriterende at man ikke kan kommentere saken, men her er i hvert fall tilbakemeldingsskjema - bruk det gjerne for å si hva du mener om artikkelen.

Har sendt dem et langt og sint brev

[Klara]

Opprinnelig lagt inn av Bik, her.

Har sendt dem et langt og sint brev

Så bra!

[Bæret]

Opprinnelig lagt inn av 157cm, her.

Jeg blir også ganske forvirret av at så mange blir så intenst aggressive angående hva andre velger å spise.

Men sånn i hverdagen virker det ganske beslektet med reaksjonene jeg fikk da jeg sluttet å drikke alkohol. I det tilfellet handlet det slett ikke om ideologi eller noe sånt, jeg ble (blir) rett og slett kjempesyk av alkoholholdige ting, så det var jo ikke noe valg. Det blir jo ikke noe å hygge seg med når man bare må gå og legge seg etter fem minutter, liksom. Men dette var det overraskende vanskelig å finne forståelse for blant enkelte. Selv om jeg forklarte at jeg avsto fordi jeg ikke ville bli kjempesyk, oppførte noen seg som om jeg hadde angrepet deres valg - jeg fikk høre mange hissige forsvarstaler for fredagspilsen og middagsvinglasset og altmulig, helt uten at jeg på noen måte hadde gitt uttrykk for at dette var feil eller galt... de oppførte seg likevel som om jeg skulle erklært meg selv avholdsmann og rynket på nesen over deres drikkeglass.

Tror det er en veldig menneskelig greie å automatisk gå i forsvar når noen andre velger noe annerledes - man er redd for at ens egen livsstil skal utfordres, eller noe slikt. Hvorfor avisene er så opphengt i kosthold og diett og lavkarbo for tida er det mange teorier om, og jeg personlig tror det handler mest om at folk elsker å krangle, og alle liker å lese at de har rett, og det er mer sannsynlig at noen kjøper avisa istedet for å bare stirre på forsida hvis de planlegger å gå og veive med avisa under nesa på noen de vil bevise at tar feil, hehe. (For meg virker det ganske usannsynlig at avisoppslagene faktisk har noen agenda om folkeopplysning eller å fremme folkehelsa, altså... Sånt selger vel ikke aviser. )

Samme erfaringer som deg ang lavkarbo, OG bakovervendt sikring av "store" barn i bil... Folk går rett i forsvar. (Har mine bakovervendte så lenge som mulig; dvs til de har vokst ut av det største setet)

[Cherry]

Jeg merker at det begynner å provosere meg noe voldsomt alle disse artiklene HVER ENESTE dag! Hovedsakelig er det all feilinformasjon i anti-lavkarboartiklene som provoserer meg mest - av typen "mettet fett er farlig og du kommer til å dø i morgen av tette årer", men også pro-lavkarbartikler inneholder en masse "propaganda" og spesielt der f.eks Hexeberg får uttale seg og hvor hun er så bastant på at 40 gram karbohydrater liksom er det aller aller beste for alle.

Gi meg en journalist som greier å vinkle hele kostholdsdebatten til noe seriøst og nyansert og du skal få se en sjokkert Cherry. Men det selger jo ikke aviser

[smgj]

Opprinnelig lagt inn av Cherry, her.

Gi meg en journalist som greier å vinkle hele kostholdsdebatten til noe seriøst og nyansert og du skal få se en sjokkert Cherry. Men det selger jo ikke aviser

Tiltredes!