Veimaten er for fet - kan gi sure unger. Forbrukerrådet slår alarm

[jvb]

http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=10009913

Sitat:

Veimaten er for fet - kan gi sure unger
Forbrukerrådet slår alarm

Imponerende av VG å sette denne overskriften når 'punchline' fra Janette Roede er "Mat som er full av sukker og ikke gir god energi, resulterer ofte i ukonsentrerte og sure unger, sier hun."

Men hele artikkelen er ytterst provoserende selv om de har rett i EN ting, og det er at det er umulig å få tak i sunn mat på bensinstasjoner... Og da tenker jeg IKKE på nøkkelhullsmerkede yoghurter...

[Iset]

Det er helt utrolig ja, hvordan det alltid er fettet som blir trukket frem. *dåne*
Det begynner nesten å bli en parodi!

[Cherry]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Det er helt utrolig ja, hvordan det alltid er fettet som blir trukket frem. *dåne*
Det begynner nesten å bli en parodi!

Men Jeanett Roede tok ikke frem fettet, det var sukkeret hun nevnte
Det er VG som har vridd det til fett antakelig.

[Iset]

Ja det er jo det jeg snakker om, overskriftene som vrir og vender på alt hele tiden. Tabloidene.

[Cherry]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Ja det er jo det jeg snakker om, overskriftene som vrir og vender på alt hele tiden. Tabloidene.

Jeg sendte mail til skribenten hvor jeg fortalte hva jeg syns om den vriingen

[Iset]

Gjorde du? Så flott!! :hyper: De trenger virkelig å få tilbakemeldinger!

[Borghild]

Iset, har du gått ned 71 kg? Helt utrolig, fantastisk jobba. Må bare få GRATULERE, selv om det er litt off topic her. Helt imponert.

[Iset]

Hehe takk. Er vektoperert da, men det krever jo litt allikevel.

[Hamster59]

Det er kanskje ikke så rart at fettet forts blir omtalt som den store synderen, og ikke karbohydratene. Vi har vært utsatt for en massiv kampanje fra helsemyndighetene i 30-40 år. Ofte anbefales vi å bruke lettprodukter, men de sier ikke ett ord om at lettproduktene inneholder flere karbohydrater. Da var Dagbladet fredag 2.7. litt mer positiv, der var lavkarbo omtalt som en måte å unngå diabetes på. Men også der trekker man fram de gamle rådene om umetta fett, frukt, grønnsaker og helkorn, pluss evt. lettprodukter av ost og melk.

[Cherry]

Opprinnelig lagt inn av Hamster59, her.

Det er kanskje ikke så rart at fettet forts blir omtalt som den store synderen, og ikke karbohydratene. Vi har vært utsatt for en massiv kampanje fra helsemyndighetene i 30-40 år. Ofte anbefales vi å bruke lettprodukter, men de sier ikke ett ord om at lettproduktene inneholder flere karbohydrater. Da var Dagbladet fredag 2.7. litt mer positiv, der var lavkarbo omtalt som en måte å unngå diabetes på. Men også der trekker man fram de gamle rådene om umetta fett, frukt, grønnsaker og helkorn, pluss evt. lettprodukter av ost og melk.

Det virker som om de ikke har sett eller blankt overser at staten HAR konkludert med at fett, umetta og metta også ikke er farlig for helsa.

[Iset]

Jepp, men de vil fremdeles ikke anbefale det fordi man legger på seg av det, mener de. :argh: De finner det ene "smutthullet" etter det andre.

Jeg så nettopp et svensk sykehusprogram der en mann var inne hos legen og ble fortalt at han lå i faresonen for diabetes. Legen mente det ikke fantes så mye å gjøre, men han måtte bare spise litt mindre sukker og fett. Han spurte om han skulle kutte UT sukker, men det mente legen han ikke burde/trengte. I hvert fall ikke før han hadde fått diagnosert diabetes. What??

[Borghild]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Hehe takk. Er vektoperert da, men det krever jo litt allikevel.

Litt - det er vel veldig underdrevet. Like imponert jeg.