VLCHF.no?

[David]

Jeg snublet over www.vlchf.no idag, og ble nysgjerrig. Mye info der, forsåvidt interessant, men dessverre anonymt. Og da blir jeg alltid skeptisk... noen som vet hvem som står bak?

[David]

Og nå ser jeg at jeg postet i feil forum. Sorry. Burde vært i "Lavkarbo generelt".

[arnakristin]

Hei,
Vedkommende sier selv at:

Sitat:

”… utdannet legesekretær, og har tatt utdanning i å bli lavkarbo kostrådgiver, også kalt LCHF og vLCHF kostrådgiver”

…og går du inn på ’om oss’ finner du e-postadresse og postadresse, så det er sikkert bare å spørre i vei om det er noe du lurer på.

[slankepia]

Ble nysgjerrig og måtte snike litt... Ble ganske skeptisk til den siden for det virket som om det var snakk om NULL karbohydrater. Har bare lest litt hva vedkommende har skrevet, og må innrømme at jeg er litt usikker på motivet til personen med siden :-S Fant ingenting på siden som personen kunne tjene på.. men nå har jeg bare vært rett innom da.

[Kanutten]

Damen sier at man skal

Sitat:

* Spis deg helt mett. Det gjør ingenting om man spiser for mye mat, kanskje føler du litt overmett og uvel, men dette er også egentlige problemet med å spise for mye.

Trodde endel av lavkarbopoenget var å spise seg ikke-sulten....

[lucifine]

Har heller ikke funnet ut noe snusk.. Enda...?

[aatinka]

Domenet er registrert hos norid med følgende informasjon (den er offentlig):

NORID Handle...............: ETAS5O-NORID
Type.......................: organization
Name.......................: EIDHAUGEN Truls Arne Sjurelv
Id Type....................: organization_number
Id Number..................: 995371731
Registrar Handle...........: REG42-NORID
Post Address...............: Postboks 2156
Postal Code................: NO-9267
Postal Area................: Tromsø
Country....................: NO
Email Address..............: mvmal4tdyjqctsfgpuyekxp5@emailprotection.domainnam eshop.com

Additional information:
Created: 2010-10-11
Last updated: 2010-10-13

Domains....................: vlchf.no kostrådgiver.no kostrådgivning.no

[Photobscura]

Opprinnelig lagt inn av David, her.

Og nå ser jeg at jeg postet i feil forum. Sorry. Burde vært i "Lavkarbo generelt".

Flyttet!

[David]

Opprinnelig lagt inn av lucifine, her.

Har heller ikke funnet ut noe snusk.. Enda...?

Er ikke nødvendigvis så negativ, og det som står der er sikkert bra, men jeg blir i tvil om dette er en blogg, et firma, en forening?
Når man presenterer kostholdsråd bør man ikke være anonym, da blir man tatt mindre seriøst...

Men det kan jo være sida er under bygging, og at dette kommer senere.

[lucifine]

Kanskje? Bare syntes det var en litt rar side.. Vet ikke helt..?

[Vegard L]

Skeptisk. Leste litt på siden og syns artiklene er formulert litt vel påståelig. Det nevnes også flere steder at "kilder finnes nederst", men jeg har foreløpig ikke funnet en eneste kilde der inne.

Utsagn som "Når vi tenker over at karbohydrater er et annet ord for sukker" klarer jeg ikke helt å ta seriøst.

Når siden i tillegg er helt anonym, blir jeg enda mer skeptisk, men det kan jo være at siden fortsatt er under bygging, og at det kommer seg etterhvert!

[Photobscura]

Opprinnelig lagt inn av heipådu, her.

Skeptisk. Leste litt på siden og syns artiklene er formulert litt vel påståelig. Det nevnes også flere steder at "kilder finnes nederst", men jeg har foreløpig ikke funnet en eneste kilde der inne.

Utsagn som "Når vi tenker over at karbohydrater er et annet ord for sukker" klarer jeg ikke helt å ta seriøst.

Når siden i tillegg er helt anonym, blir jeg enda mer skeptisk, men det kan jo være at siden fortsatt er under bygging, og at det kommer seg etterhvert!

Jeg skjønner og stiller meg enig i din skepsis (synes også nettsiden er temmelig dårlig med tanke på både mangelen på underbyggende kilder, og mye av den bastanta litt bedrevitende tonen), men karbohydrater er jo sukker. Alle fordøyelige karbohydrater, om de så kommer i en papirpose det står "sukker" på, eller i en brokkoli, er sukkerarter; mono-, dia- eller polysakkararider, så det er jo sant.

[Vegard L]

Tja, sant og sant. I teorien er det jo korrekt, at karbohydrater brytes ned til sukkerarter før opptak i tarmen. Men jeg syns likevel det er en ekstremt dårlig måte å formulere seg på, og sånne uttalelser er mye av grunnen til at lavkarbotilhengerene har fått dette religion-ryktet på seg. Det folk leser ut av sånne formuleringer er at karbohydrater har skylden for alt, og det er virkelig ikke tilfelle

[David]

Har vært innom siden en gang til, og merket meg spesielt artikkelen "Kreftgåten løst" (http://vlchf.no/artikler/nypage/).

Det er rimelig arrogant å påstå at vLCHF "eliminierer kreftrisikoen" slik forfatteren påstår. Nå skriver jo Andreas Eenfeldt i "Matrevolusjonen" at kreft kan være en vestlig livsstilssykdom, men her ligger det jo et sterkt forbehold i "kan".

I respekt for alle med kreft håper jeg side-eieren tar en kritisk gjennomgang av artiklene sine, og luker ut påstander som ikke kan dokumenteres. Meg bekjent er det ikke forsket på forholdet karbohydrater-kreft.

[Cassiopeia]

Sieren av nettstedet er registrert bruker på forumet her (Sjurelv), og jeg regner med at han kommer innom tråden snart.

For øvrig: Sjøl om info om domenet fra NORID er offentlig og kan søkes fram av hvem som helst, så er det en uting å ha telefonnummer liggende i forumposter. Kan moderator vurdere å fjerne den opplysningen?

[Photobscura]

Opprinnelig lagt inn av Cassiopeia, her.

Sieren av nettstedet er registrert bruker på forumet her (Sjurelv), og jeg regner med at han kommer innom tråden snart.

For øvrig: Sjøl om info om domenet fra NORID er offentlig og kan søkes fram av hvem som helst, så er det en uting å ha telefonnummer liggende i forumposter. Kan moderator vurdere å fjerne den opplysningen?

Leste ikke så nøye gjennom det, så takk for at du sa fra! Tlf-nummer fjernet.

[Vegard L]

Har nettopp lest litt gjennom siden, og herregud så mye feilinformasjon som finnes der. Jeg klarer virkelig ikke å ta den siden seriøst et sekund...

Når man presterer å skrive følgende:
"Når jeg skiftet til høyfettskosthold, økte jeg forbrenningen, og i stedet for 1700 kcal daglig på karbohydratdrift, kunne jeg som fettdreven spise 5000 kcal daglig med samme aktivitetsnivå."

Eller:
"Jeg har utannelse, og vi vet at også sukkeralkoholer, fiber og stivelse er karbohydrater som blir omdannet til blodsukker på ulike steder i kroppen."

Jeg har ikke ord...

[taraquin]

Må henge meg på dere andre som reagerer. Mye vranglære\gale antagelser uten kilder. Slike nettsteder er det som gir lavkarbo et dårlig rykte blant folk flest, man kunne nesten tro Pernille Dysthe var en av kundene deres

[Dietta]

Måtte bare innom denne siden¨å sjekke den ut. Tok en liten titt på oppskriftene. KAN IKKE SE EN ENSTE OPPSKRIFT MED GRØNNSAKER
Stort sett bare kjøtt og bacon som flyter i smør.........................

[marjusen]

Opprinnelig lagt inn av Dietta, her.

Måtte bare innom denne siden¨å sjekke den ut. Tok en liten titt på oppskriftene. KAN IKKE SE EN ENSTE OPPSKRIFT MED GRØNNSAKER
Stort sett bare kjøtt og bacon som flyter i smør.........................

Er vel det som er vLCHF og. Tilnærmet 0 kh.

[Dietta]

Opprinnelig lagt inn av marjusen, her.

Er vel det som er vLCHF og. Tilnærmet 0 kh.

AHA, da lærte jeg noe nytt Er bare opptatt av de grønne sakene jeg tydelighvis

[Yrla]

Opprinnelig lagt inn av Kanutten, her.

Damen sier at man skal



Trodde endel av lavkarbopoenget var å spise seg ikke-sulten....

ja, merkelig at det sies noe slikt