Likte dere Harry Potter-filmen? *spoilers!!*

[Iset]

Jeg har jo lest bok 1-5 og gledet meg ihjel til denne filmen, var som en femåring på julaften! Men jeg ble mildt sagt skuffet... Ikke bare har de kuttet altfor mye i forhold til boka, mer enn de egentlig hadde trengt, de har også forandret historiene og overdramatisert ting. Bok 1-3 var faktisk filmatisert VELDIG bra, men denne filmen var søppel i forhold til boka.

Hadde jeg IKKE lest boka, hadde jeg nok elsket filmen, men jeg bare satt der og bet negler i frustrasjon over alt som IKKE var med. Hva med at Harry vant turneringen og 1000 galleoner?? Dette er jo med i den neste boka, det er jo slik Weasley-tvillingene faktisk får startet morobutikken sin.
Og historien om Barty Crouch Junior var jo helt forandret. Plutselig finner de faren død i skogen, uten noen som helst forhistorie slik som i boka.
Jeg skjønner jo at de ikke kan ta med alt, da hadde jo filmen vart i et halvt døgn, men jeg syns de har kuttet for mye og jeg ble altså veldig skuffet.

Hadde jeg vært Rowling (for hun har jo et ord med i saken) så hadde jeg ikke godtatt at filmen ble sluppet så mangelfull.

Hva syns dere? Jeg tror nok de som ikke har lest boka liker filmen ganske godt.

[Summer]

Jeg har ikke lest boken, og jeg likte filmen ganske godt. Men selv jeg så at der var store mangler. Det var så masse som bare liksom "hendte", uten noen større hensikt siden det ikke var forklart. Litt for mange røde tråder som ikke ble nøstet opp.

Jeg kan fortelle deg hva jeg synes om to uker.

[Iset]

Opprinnelig lagt inn av Lise

Jeg har ikke lest boken, og jeg likte filmen ganske godt. Men selv jeg så at der var store mangler. Det var så masse som bare liksom "hendte", uten noen større hensikt siden det ikke var forklart. Litt for mange røde tråder som ikke ble nøstet opp.

Nettopp!! Og alt gikk sånn "pang pang pang" etter hverandre. I boken er det feks flere MÅNEDER mellom hver av de tre turneringene. Og det skjer en masse imellom hver turnering. Jeg skjønner jo at de ikke kan bruke masse tid mellom turneringene i filmen, selvsagt, men for mye manglet altså. Bla. så var jo ikke husnissen (Dobby) med i det hele tatt, og i boka er det HAN som tipser Harry om bla. gjellegresset, ikke Longbottom.

Nei, les bøkene, der får du ALT forklart, de er mye bedre. Kan ikke sammenlignes!

[HP]

Jeg syntes filmen var bra jeg

[Iset]

En annen ting; i boken fikk vi jo vite at Hagrid er halvt jøtul, og det påvirker jo handlingen i halve bok nr 5 omtrent, så hvorfor de ikke hadde DET med skjønner jeg ikke... Skal de droppe hele den historien i nr 5? Det kan de jo ikke, siden det jo omtrent er halve handlinga (med Hagrids bror i skogen, hestefolka osv), så da må de vel bruke noe fra bok 4 i neste film. Jaja.. :råll:

[jeef-micro]

Jeg syntes filmen var veldig bra jeg, de tre første filmene manglet jo også en god del i forhold til bøkene. Men samtidig må jeg si at jeg ikke fikk tid til å lese boka på nytt før jeg så filmen da, så det begynner kanskje å bli en stund siden jeg leste den.
Men jeg har funnet mange flere feil og mangler på de forrige filmene.

Tror det stort sett er sånn at det skal mye til å få til en film som er like bra/bedre enn ei bok. De som så ringenes herre, og leste boka, vet at der også manglet det kjempemye i forhold til boka.

[Iset]

Opprinnelig lagt inn av jeef-micro

Jeg syntes filmen var veldig bra jeg, de tre første filmene manglet jo også en god del i forhold til bøkene. Men samtidig må jeg si at jeg ikke fikk tid til å lese boka på nytt før jeg så filmen da, så det begynner kanskje å bli en stund siden jeg leste den.
Men jeg har funnet mange flere feil og mangler på de forrige filmene.

Tror det stort sett er sånn at det skal mye til å få til en film som er like bra/bedre enn ei bok. De som så ringenes herre, og leste boka, vet at der også manglet det kjempemye i forhold til boka.

Jeg syns ikke de tre forrige filmene var så voldsomt mangelfulle i forhold til bøkene, ikke slik som denne!! Her manglet det jo vesentlige ting, som feks det at Hagrid er halvt jøtul, noe som påvirker MYE av handlingen i bok 5, Harry vant pengene som får tvillingene til å starte morobutikken sin, noe som også er MYE med i den femte boka - de bruker jo hele skoleåret på å teste ut morosakene sine på elever, historien om Bart JR var totalt forandret og utrolig mangelfull, osv osv. I de forrige filmene manglet det bare småting, som egentlig ikke trengte å være med heller.
Jeg syns absolutt denne fjerne filmen var utrolig mye dårligere enn de tre forrige når det gjelder bøkene. Ser vi KUN på selve filmen og ikke tenker bokmessig, så var den jo helt grei.

[HP]

Når bøkene er over 600sider så sier det seg selv at film og bok blir to forskjellige ting. Se bare på Ringenes herre filmtriologien på tilsammen mer enn 9 timer. Denne er basert på en litt tykkere bok. Også i LOTR er det mangler

HP4 har bare tatt med seg noen av actionsegmentene, - det tror jeg var et publikumsvennlig valg.

[Iset]

Opprinnelig lagt inn av HP

Når bøkene er over 600sider så sier det seg selv at film og bok blir to forskjellige ting. Se bare på Ringenes herre filmtriologien på tilsammen mer enn 9 timer. Denne er basert på en litt tykkere bok. Også i LOTR er det mangler

Jeg er da ikke helt hjernedød, jeg vet jo det, og det har jeg også skrevet.

Opprinnelig lagt inn av HP

HP4 har bare tatt med seg noen av actionsegmentene, - det tror jeg var et publikumsvennlig valg.

Ja, for de som ikke har lest boka, men for oss andre manglet det jo endel vesentlige ting, som jo også er opphavet til den femte boka og filmen. Som jeg OGSÅ skrev så syns jeg verken filmen av bok 1, 2 eller 3 er så mangelfulle som nr 4, og forskjellen på bok 3 og 4 er vel på et par hundre sider.

Jeg har bestemt meg for å se filmen med et åpent sinn, og gjøre som J.K. Rowling sier seg. Ikke blande filmene og bøkene. Da ringenes herre kom mistet jeg flere netter med nattesøvn fordi filmen ikke fulgte boka, og det akter jeg ikke å gjøre denne gangen. Gleder meg som en unge!

Og HP, ja takk!

[Karin]

Det var en del tid siden jeg hadde lest boken, og det hadde jo gjort at jeg rett og slett ikke husket på en del av de tingene som manglet, før vi snakket om det etterpå... Så sånn sett så jeg vel filmen med åpent sinn, og var ikke så skuffet underveis, selv om jeg jo merket at det gikk litt vel fort i svingene.

Men da datteren begynte å minne meg på ting - f eks Dobby og bevegelsen for husnissenes frigjøring - kom jeg litt på andre tanker.

Men filmatiserte bøker blir ALDRI så bra som bøkene. Tror jeg støtter datteren min i at det hadde vært bedre om de hadde lagd tv-serie av det.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Iset

Som jeg OGSÅ skrev så syns jeg verken filmen av bok 1, 2 eller 3 er så mangelfulle som nr 4, og forskjellen på bok 3 og 4 er vel på et par hundre sider.

Jeg angriper ikke deg Iset, bare presiserer ting du allerede har skrevet

Noen saksopplysninger, mine Harry Potter bøker fra bloomsbury:

1. the Philosophers Stone: 223 sider
2. the Chamber of Secrets: 251 sider
3. the Prisoner of Azkaban: 317 sider
4. the Goblet of Fire: 636 sider
5. the Order of the Phoenix: 766 sider
6. the Half-Blood Prince: 607 sider

Så HP4 er dobbelt så mange sider som HP3

[Iset]

Opprinnelig lagt inn av HP

Jeg angriper ikke deg Iset, bare presiserer ting du allerede har skrevet

Noen saksopplysninger, mine Harry Potter bøker fra bloomsbury:

1. the Philosophers Stone: 223 sider
2. the Chamber of Secrets: 251 sider
3. the Prisoner of Azkaban: 317 sider
4. the Goblet of Fire: 636 sider
5. the Order of the Phoenix: 766 sider
6. the Half-Blood Prince: 607 sider

Så HP4 er dobbelt så mange sider som HP3

Hvem snakker om angrep? Jeg som er vandt med å krangle så busta fyker om amming, kontantstøtte, abort og slanking på andre fora, tåler det meste. :knegg:
Joda, 4'en er dobbelt så tykk som 3'en, men de kunne vel latt filmen vare litt lenger og få med disse viktige tingene som jo er opphavet til bok 5, og altså neste film. Nå må de jo flette dette inn i den femte filmen på en eller annen måte, og da må de vel kutte på masse viktige ting der og... Gledet meg mest til den femte filmen, men nå gruer jeg meg.

[jeef-micro]

Kjære Iset... du må ikke miste nattesøvnen over en film som kommer om to år... Du kommer jo til å slite deg ut... Jeg tror de på en fin måte greier å få med masse viktige ting i film 5, og selv om alle filmene mangler en del og har fått gjort om en del, så kommer du helt sikkert til å like nr 5 bedre, nettopp fordi det da begynner å bli en stund siden du leste boka.

[Kristian]

Jeg har sett filmen og jeg syns den var mye bedre enn ringenes herrefilmene.
Jeg har ikke lest bøkene men det har de eldste døtrene mine gjort.

[Summer]

Opprinnelig lagt inn av Kristian

Jeg har sett filmen og jeg syns den var mye bedre enn ringenes herrefilmene.

Det gåsje an.

[jeef-micro]

Opprinnelig lagt inn av Lise

Det gåsje an.

signerer (bare at jeg sier det på trøndersk da: de' går itj an )

[Summer]

Opprinnelig lagt inn av jeef-micro

signerer (bare at jeg sier det på trøndersk da: de' går itj an )

[cath]

JEg likte filmen kjempegodt...og de tingene som ikke ble med her har de ikke problemer med å flette inn i den neste... Jeg gleder meg allerede til fortsettelsen jeg. Jeg mener de har tatt med det de trenger for å få en god film...satt jo ytterst i stolen hele filmen... Med mer kunne den fort bli langtekkelig...

[Iset]

Jeg er veldig spent på den sjette filmen, den må vel få 15-årsgrense blandt annet pga inferiene. :grøsse:
Gleder meg til scenen inne i hula, har jo egne bilder i hodet som sikkert er helt annerledes enn filmen. :P

Håper bare Radcliffe ikke gir seg som Harry Potter, for jeg leste at han ville gi seg etter den femte filmen, altså neste film i 2007. Men det kan han vel ikke???? :hyyyl:

[jeef-micro]

Opprinnelig lagt inn av Iset

Jeg er veldig spent på den sjette filmen, den må vel få 15-årsgrense blandt annet pga inferiene. :grøsse:
Gleder meg til scenen inne i hula, har jo egne bilder i hodet som sikkert er helt annerledes enn filmen. :P

Håper bare Radcliffe ikke gir seg som Harry Potter, for jeg leste at han ville gi seg etter den femte filmen, altså neste film i 2007. Men det kan han vel ikke???? :hyyyl:

Nei det får han ikke lov til... det er jo Daniel Radcliffe som ER Harry jo

[Iset]

ENIG!! Da dauer jeg!!