Hun er minst 15 kg for tung

[Michelin]

...av og til må æ bare riste litt på hodet mens æ flire godt...som da æ leste den artikkelen

...og en liten kommentar til barn og slanking... ei jente æ kjenne fulgte ketolyse-kuren i en periode da ho va 12-13 år, med støtte og oppfølging av mammaen som sjøl gikk på kuren- mora fikk selvfølgelig haugevis med pepper fra alle som fant dette ut. Men når du har et barn som tar til tårene hver gang ho skal pynte seg og ingen klær passer som de skal, og er generelt deppa pga av størrelsen på kroppen sin er det vel bedre å veilede enn å trøste og si det blir bedre...en gang..kanskje....
Uansett....jenta gikk ned i vekt, puppene ble større enn magen, men de to største forandringene æ så var at smilet ble bredere og ryggen rakere! Ho har forresten holdt vekta siden og passe på hvor mye snop ho spiser

[nellie]

Opprinnelig lagt inn av Michelin, her.

...av og til må æ bare riste litt på hodet mens æ flire godt...som da æ leste den artikkelen

...og en liten kommentar til barn og slanking... ei jente æ kjenne fulgte ketolyse-kuren i en periode da ho va 12-13 år, med støtte og oppfølging av mammaen som sjøl gikk på kuren- mora fikk selvfølgelig haugevis med pepper fra alle som fant dette ut. Men når du har et barn som tar til tårene hver gang ho skal pynte seg og ingen klær passer som de skal, og er generelt deppa pga av størrelsen på kroppen sin er det vel bedre å veilede enn å trøste og si det blir bedre...en gang..kanskje....
Uansett....jenta gikk ned i vekt, puppene ble større enn magen, men de to største forandringene æ så var at smilet ble bredere og ryggen rakere! Ho har forresten holdt vekta siden og passe på hvor mye snop ho spiser

Ja, det er kjempefint når barn får hjelp av lavkarbo

Synes fortsatt ikke det er flott når småjenter får slanketips av de radmagre forbildene sine i diverse blogger enten det er snakk om lavkarbo, lavkalori eller hva det måtte være.

[Veggpryd]

Huff, jeg er så lei av at all fokus på vekt og kropp alltid er rettet mot kvinner. Har aldri opplevd en overopphetet offentlig diskusjon om en kjekkas er for tynn eller tykk. Reklamer for slankeprodukter er UTEN UNNTAK rettet mot kvinner, og synsing og sterke meninger om vekt og kropp er UTEN UNNTAK rettet mot kvinner.

("uten unntak" er sikkert litt overdrevet - men jeg tror jeg blir glad hvis jeg har feil... )

[Kula]

Opprinnelig lagt inn av Veggpryd, her.

Huff, jeg er så lei av at all fokus på vekt og kropp alltid er rettet mot kvinner. Har aldri opplevd en overopphetet offentlig diskusjon om en kjekkas er for tynn eller tykk. Reklamer for slankeprodukter er UTEN UNNTAK rettet mot kvinner, og synsing og sterke meninger om vekt og kropp er UTEN UNNTAK rettet mot kvinner.

("uten unntak" er sikkert litt overdrevet - men jeg tror jeg blir glad hvis jeg har feil... )

Grunnen til dette er jo åpenbar. Både kvinner og menn er mest opptatt av kvinners utseende. Se på forsidene av blader beregnet for menn; bilde av kvinner. Se på forsidene av blader beregenet for kvinner; bilde av kvinner. En manns utseende blir litt satt i skyggens av fokuset på andre kvaliteter.

Er det fornuftig at det er slik? Neppe! Men, det er det som er grunnen...


-

[Veggpryd]

Er forsidene slik fordi vi er opptatt av kvinners utseende - eller er vi opptatt av kvinners utseende fordi vi ikke har nubbsjangs til å unngå hvordan media fokuserer på det.

[Kula]

Opprinnelig lagt inn av Veggpryd, her.

Er forsidene slik fordi vi er opptatt av kvinners utseende - eller er vi opptatt av kvinners utseende fordi vi ikke har nubbsjangs til å unngå hvordan media fokuserer på det.

Denne delen av "media" er tvers igjennom kommersielle, de går minste motstands vei for å tjene penger. Det er for dem lite hensiktsmessig å fokusere på noe kvinner i utgangspunktet ikke er opptatt av. De gir folk det folk vil ha.


-

[Photobscura]

Jeg visste det var en grunn til at jeg ikke leser såkalte dameblader.
En kjapp observasjon forteller jo også hvor strenge kvinner er med seg selv, om man sammenligner typer kvinner på forsiden av dameblader og manneblader, så er nesten uten unntak de på damebladene mye tynnere enn de på mannebladene. Jeg har lest korrektur for både Woman og FHM, og så denne forskjellen ganske tydelig, ikke bare på forsidene men konsekvent gjennom hele bladene. Jeg kom i en diskusjon om det på et julebord en gang, og fikk den enkle forklaring at på dameblader er det klær som skal vises fram (i tillegg til at alle prøveplagg som blir sendt ut til fotografering kommer i 36/38 eller small), mens på manneblader er det kropp som skal vises fram. Joda, men det er vel litt enkelt. Folk med størrelser større enn 38 går da også med klær, enn om forsidene til f.eks FHM kanskje sier noe annet

[Kula]

Opprinnelig lagt inn av Photobscura, her.

En kjapp observasjon forteller jo også hvor strenge kvinner er med seg selv, om man sammenligner typer kvinner på forsiden av dameblader og manneblader, så er nesten uten unntak de på damebladene mye tynnere enn de på mannebladene.

Et annet moment er jo at praktisk talt alle modellbilder er kraftig retusjert. Ikke bare med tanke på kviser og føflekker, men også benlengder og -tykkelser, størrelse på øyne, munn, nese og pupper. Det er moderne glansbilder.


-

[Photobscura]

Opprinnelig lagt inn av Kula, her.

Et annet moment er jo at praktisk talt alle modellbilder er kraftig retusjert. Ikke bare med tanke på kviser og føflekker, men også benlengder og -tykkelser, størrelse på øyne, munn, nese og pupper. Det er moderne glansbilder.


-

Åh, det gjør de i mannebladene også, tro meg. Men der retusjeres ting som føflekker, strekkmerker og ribbein som stikker for mye ut

[Pearl]

Dette var i grunnen veldig interessant. Når du sier det Photo så ser jeg at det er riktig. Kvinner er mer frodige i manneblader. Så hvem er det egentlig som vil ha det sylslanke kvinneidealet? Når vi ser på kunsten opp gjennom tidene, så ser vi at kvinnene på maleriene var større før. Vi kan gjennom kunsten se hvordan idelaet er endret seg til å bli tynnere og tynnere. Når det var lite mat, var idealet å være stor, men nå når vi har mat i overflod er idealet å være syltynn. Pussig i grunnen. Det likner litt på det å være brun. Når arbeidsfolk var ute og ble brune, mens rikfolk var inne og holdt seg hvite, så var idealet å være hvit. Dette forandret seg når de som var rike begynte å reise til syde. Da ble det vakkert å være brun. Nå kan alle reise til syden og da er det ikke så kult med det brune likevel. Utrolig hvor påvirkelige vi er når det gjelder hva vi synes er vakkert. ..... Men så kom at dette ikke er hele bildet. Jeg kom på et ordtak som jeg tror er russisk: Vi elsker ingen fordi de er vakre, men vi synes de er vakre fordi vi elsker dem.

[Carisma]

Opprinnelig lagt inn av Pearl, her.

Nå kan alle reise til syden og da er det ikke så kult med det brune likevel.

Nei, nå skal vi være spraytan-oransje!

[Nannah]

Carisma sier:

Sitat:

Forøvrig spiste jeg da mye mindre enn dette i tenårene, så jeg syns ikke det ser lite ut. Omtrent sånn jeg spiser nå (minus bananene..), og jeg spier jo mye mat.

Jeg må bare si at 100g cc to bananer og 100 g kjøtt til middag får deg til å ligge på et dagsintak på mellom 500-700 kal. Dette er alt for lite for et barn i vekst og for en voksen person også. Det eneste som opp¨nås med et så kalorifattig kosthold er å bremse forbrenningen kraftig og gjøre deg disponert for spiseforstyrrelser..

[nellie]

Tror hun har tatt poenget litt nå.. Hun med kostholdet..
Er ganske mange som har skrevet til henne om at hun bør tenke litt over hva hun anbefaler hva kosthold gjelder, siden hun har så mange unge fans.
Så nå har hun til og med sagt at det er lov å forsyne seg flere ganger En forbedring bare det!

[Carisma]

Opprinnelig lagt inn av Nannah, her.

bremse forbrenningen kraftig og gjøre deg disponert for spiseforstyrrelser..

Ja, det gjorde det jo forsåvidt etterhvert for min del da Forøvrig spiste jeg to clementiner i stedet for bananer, for å minske på fettet Og legen sa fortsatt spis mindre og beveg deg mer....

Men uansett er det jo mye mer enn en skvie kneip med mager leverpostei, og en halv hamburger uten grønnsaker som eav 12-åringene jeg kjenner levde på de 3 dagene de var på besøk her i fjor høst. I følge faren spiste hu mer enn normalt på turen...

[frkprym]

Opprinnelig lagt inn av Pearl, her.

Dette var i grunnen veldig interessant. Når du sier det Photo så ser jeg at det er riktig. Kvinner er mer frodige i manneblader. Så hvem er det egentlig som vil ha det sylslanke kvinneidealet?

Kvinnene skal være sylslanke i klær. Fordi klær lages for sylslanke kvinner av andre kvinner eller homofile menn som vil ha kvinner som ser ut som unge gutter (LITT generaliserende, men det er vel lov).

MEN når klærne detter av, skal det sprette ut litt pupper og lår og sånt. Så om du kan kombinere dette Pearl, blir du drømmekvinnen!

Når man ser på feks pornostjerner (ICE T og hans pornostjernekone var på TV i går) så skal man vel lete lenge etter noen som ligner mindre på super-modell-kroppen. Og pornobransjen er da veldig mannestyrt, så man må vel kunne anta at de "utvalgte" der har "drømmekroppen" (om enn ofte med god hjelp av menn i hvite frakker)

[marithja]

Opprinnelig lagt inn av frkprym, her.

Kvinnene skal være sylslanke i klær. Fordi klær lages for sylslanke kvinner av andre kvinner eller homofile menn som vil ha kvinner som ser ut som unge gutter (LITT generaliserende, men det er vel lov).

MEN når klærne detter av, skal det sprette ut litt pupper og lår og sånt. Så om du kan kombinere dette Pearl, blir du drømmekvinnen!

Når man ser på feks pornostjerner (ICE T og hans pornostjernekone var på TV i går) så skal man vel lete lenge etter noen som ligner mindre på super-modell-kroppen. Og pornobransjen er da veldig mannestyrt, så man må vel kunne anta at de "utvalgte" der har "drømmekroppen" (om enn ofte med god hjelp av menn i hvite frakker)

-Ser da en VELDIG enkel løsning her: Når noen klarer å produsere HOLD IN KLÆR som gjøre en formfull kvinne i str 42/44 eller lignende til en smal guttejente i str 36 Da får alle det de vil ha: Smale jenter i klær, formfulle jenter uten klær!! Tror jeg tar patent på den!

[Photobscura]

Opprinnelig lagt inn av marithja, her.

-Ser da en VELDIG enkel løsning her: Når noen klarer å produsere HOLD IN KLÆR som gjøre en formfull kvinne i str 42/44 eller lignende til en smal guttejente i str 36 Da får alle det de vil ha: Smale jenter i klær, formfulle jenter uten klær!! Tror jeg tar patent på den!

Haha, ja, for de hold-in-produktene funker akkurat sånn . Fettet forsvinner jo ikke i en stram strømpebukse med polstring over magen og rompa, det blir jo pressa oppover eller nedover.
Helt greit for meg forsåvidt, som ikke har noe særlig rompe eller hofte eller midje. Jeg ser ikke ut som jeg veie mindre i denslags, men fordelinga blir jo faktisk litt penere.

[Margrethe]

Opprinnelig lagt inn av Photobscura, her.

Haha, ja, for de hold-in-produktene funker akkurat sånn . Fettet forsvinner jo ikke i en stram strømpebukse med polstring over magen og rompa, det blir jo pressa oppover eller nedover.
Helt greit for meg forsåvidt, som ikke har noe særlig rompe eller hofte eller midje. Jeg ser ikke ut som jeg veie mindre i denslags, men fordelinga blir jo faktisk litt penere.

Hold-in på meg ser helt grusomt ut. Hoftene er jo så brede at ingenting kan presses ned, så da blir det presset opp istedet og jeg ligner mer på en tjukk strek - midjen min forsvinner.

[Carisma]

Opprinnelig lagt inn av Photobscura, her.

Fettet forsvinner jo ikke i en stram strømpebukse med polstring over magen og rompa, det blir jo pressa oppover eller nedover.

En gang da jeg var rundt 18 og bodde hjemme gikk broren min forbi badet mens jeg dreiv og styra med å dra på en hold in strømpebukse. Han så storøyd på kampen, og tilslutt spurte han "Jammen, hvor blir det av da?! Det må jo sprette ut en plass" Syns den kommentaren var så bra

[Ignite]

Opprinnelig lagt inn av Kanutten, her.

Synes det er flott at folk har forskjellige meninger om hva som er fint!

Det gjør det nemlig slik at det er ALLTID noen som er fin for noen.

Godt sagt.

[Nannah]

Sitat:

Haha, ja, for de hold-in-produktene funker akkurat sånn . Fettet forsvinner jo ikke i en stram strømpebukse med polstring over magen og rompa, det blir jo pressa oppover eller nedover.

Det synes på alle ferme damer som gifter seg for tida i armløs,stroppløs brudekjole m korsett under og puppa trøkka oppunder haka. Allt som lå på magen dukker opp i den utringninga.

Enig med deg Kanutten

[Ignite]

Opprinnelig lagt inn av Nannah, her.

Allt som lå på magen dukker opp i den utringninga.

Ja, det er flotte greier