Ja hva er forkjellen trodde at den ene var med aspartam og det andre med annen søtning men nei begge er jo det.
I følge wikipedia er Light med aspatam og Zero med aspartam OG acesulfam K. De smaker i alle fall forskjellig, jeg klarer ikke Light.
ok er da zero "sunnere"?
Er vel egentlig ingenting "sunt" med noen av de, begge er vel så syntetisk som man får det. Men det meste av brus er vel sånn.
Jeg vet ikke, kanskje det er mindre av hvert søtstoff i Zeroen? Siden det er to, liksom. Jeg synes Lighten smaker søtere, men det er kanskje bare meg.
Tror de testet ut med annen søtning i cola light i en kortere periode for en god tid siden...
Tror de testet ut med annen søtning i cola light i en kortere periode for en god tid siden...
Jeg mener cola light var søtet med suklarose frem til i fjor sommer.
Men solgte for dårlig, og dermed bytta de søtstoff.
Men bytte av søtstoff gjør da ikke noe med salgstallene?
Men bytte av søtstoff gjør da ikke noe med salgstallene?
Jupp, den solgte dårlig fordi den ikke var søt nok. ( Skal ikke si det helt 100% sikekrt, men jeg mener det. Har vært diskutert her inne før :ja:)
Jeg mener cola zero var søtet med suklarose frem til i fjor sommer.
Men solgte for dårlig, og dermed bytta de søtstoff.
Nei, det var Cola Light som i en periode var søtet med Sukralose. :)
http://no.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola#Noen_forskjellige_Coca-Cola-sorter
Nei, det var Cola Light som i en periode var søtet med Sukralose. :)
http://no.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola#Noen_forskjellige_Coca-Cola-sorter
Ja, så klart Lemen, skriveleifen var på plass :p
Rettet nå ;)
Ahh, stusset litt, for regnet med at du visste det her. ;)
Ahh, stusset litt, for regnet med at du visste det her. ;)
:p :D