http://www.forskning.no/Artikler/2005/desember/1133872136.56

Mitt første spørsmål er vel hva spiste de egentlig i krigsårene?
-Jeg vet at de hadde dårlig tilgang på sukker og mel i hvert fall(...)

Noen som vet noe mer?

http://www.forskning.no/Artikler/2005/november/1130935322.94

Dette var andre boller! De sier det, men de tar det ikke inn over seg..:

"Med en smule modifikasjon ser det altså ut til at den tradisjonelle juleribba kan bli rene medisinen (...)"

forskning.no igjen jah (forskning.no/Artikler/2004/august/1093348518.14)

denne startet lovende :rolleyes: , men så sklei det ut gitt :(

Oi oi oi! (http://pub.tv2.no/nettavisen/side2/helse/article432290.ece)

Hvordan kan såkalte kostholdseksperter bare føye ny informasjon av banen slik som dette uten en gang å ha lest boka og enda mindre dokumentasjonen?!

Maria Thommessen i DinKost:
- Jeg skjønner ikke poenget med dette kostholdet. Det er ikke skadelig, men det er vanskelig å følge et slikt kosthold

Hæh? Det er ikke skadelig? Trodde ALDRI de ordene skulle komme fra Fru Thommessen?? :eek: :p

BRAVO, Tricky... drevet litt undersøkende surfing ser jeg!!!:p

Uansett, flotte referanser å ta med seg... ig Iset, enig med deg... de ordene var ikke ventet... kanhende hun er feilsitert??? Skal vi maile henne å spørre???:D ;) :D

Hehe ja det fristet nesten litt. Hun KAN da ikke mene det alvorlig?? :eek:

hun har jo skrevet en slanke bok som heter 7 slankekurer som garantert virker , der har hun en diett hun kaller fett dietten ...

Jeg reagerte også på Maria Th. Hun var jo den som snakket mest positivt om denne fett-kosten. Sjokkerende ja. :) Og gledelig.