kan alle som har tid bombardere henne med spørsmål??????
eller med påstander,

hun begynne å svare kl 15.

her e link http://tpn.vg.no/intervju/index.php?Inr=680

Tips venner og kjente!!

Har sendt spørsmål;)

Hei

Den var god, veldig god. http://bestsmileys.com/fire/2.gif

Vennlig Hilsen
Torkil

Er så dårlig å finne på ting, bare rop ut hvis jeg skal legge inn et spørsmål for dere.

hei naa er jo klokka 15.00 men jeg finner ikke svarene *data lost*

hjeeeeeeeeeeeeeelp meg :o

:D

Selvfølgelig skal du ikke spise fett hvis du tenker på dyrefett. En stor andel av kostholdet bør tas fra fett (28%) men det er flerumettet fett og monoumettet fett som du finner i fisk og fiskeprodukter. Dyrekjøtt inneholder usunt fett. Dessuten inneholder dyrekjøtt en aminosyre som på lang sikt gjør innsiden av blodårene dine syke.

:dåne:

:dåne:
28% prosent av energien fra fiskefett er en fantastisk bragd! Aberet er at en blir gående rundt å lukte som et fiskeoppdrettsannlegg. Selvlysende i mørke kan en også bli da - hvis noen andre lands matvaremyndigheter har rett :D

nøtta: Du trykker på lenken øverst i denne tråden?

Hvorfor tar hun inn alt annet enn fett-spørsmål i en fett-diskusjon?? Det ligger 3 spørsmpl ute nå, bare ett av dem dreier seg om fett, og det ser ikke engang ut som et vanlig spørsmål stilt av en voksen person. Argh jeg blir sprø. Tenk på alle de virkelig gode fettspørsmålene de utelater!!! De svarer jo ikke på mer enn 7-8 spørsmål for pokker!! (høyt blodtrykk:

jeg fant det ut hihi naa har jeg lest to andre intervjuer overst ogsaa ! ,

Det jeg har reagert mest paa til naa er den 12 aaringen som bare spiste frukt til lunsh .... er ikke sikkert hun saa det da !

Husk at smør som er hardt er mer skadelig enn smør som er mykt i værelsestemperatur.

Jeg klarer ikke dette mer, jeg sitter bare og hopper i stolen her nå og ser rødt!! Tror jeg må ta en lang pause etterpå, roe nervene.

:dåne:

Jag la in en fråga om detta märkliga uttalande. Ska bli kul att se om hon vågar svara.

Sten Sture

Jag la in en fråga om detta märkliga uttalande. Ska bli kul att se om hon vågar svara.

Sten Sture

Jeg skal gi deg 100.000 kroner om hun svarer deg! Tro meg, de pengene kommer du aldri til å se. :p

Jeg klarer ikke dette mer, jeg sitter bare og hopper i stolen her nå og ser rødt!! Tror jeg må ta en lang pause etterpå, roe nervene.

pust pust puuuuuuuuuust , husk at det er veldig bra at det blir diskutert :ja:

Hva er forøvrig en fedmeprofessor? hvilken utdannelse har denne dama?

Hva er forøvrig en fedmeprofessor? hvilken utdannelse har denne dama?

Det fikk meg til å tenkte på en replikk fra Disney's "Et kongerike for en lama".
"Hva er det som fååår den dama til å henge sammen?" :)


Jeg sendte forresten inn et spørsmål om hun var hjernevasket. Godt mulig at hun ikke svarer på det.

Hva er forøvrig en fedmeprofessor? hvilken utdannelse har denne dama?

Det lurer jeg også på. Hvis du går inn på www.vektklubb.no og skroller deg HELT ned, så er det mini-intervjuer med alle "ekspertene". Der sier hun sikkert noe om det, jeg har ikke lyd på pcen her nå, er noe gale.

...hun burde i alle fall hatt et kurs i touch-metoden, for detta gikk treigt!

Jeg lurer på om de er klar over at de blir systematisk motarbeidet. :D

"Hva er det som fååår den dama til å henge sammen?" :)Ikke fett hvertfall. :lol: (måtte bare...:flau: )Jeg sendte forresten inn et spørsmål om hun var hjernevasket. Godt mulig at hun ikke svarer på det.meget mulig hun ignorerer den ja. :D

meget mulig hun ignorerer den ja. :D

hvem hadde ikke gjort det ?

:)

Herregud!

Er det bedre å steke i olje enn i smør? olje inneholder jo mye mer kalorier enn smør..hva inneholder mest fett?"
Ja, det er bedre å steke i olje enn i smør, da smøret inneholder fett som vi helst bør unngå. Olje inneholder umettet fett som er best for cellene i kroppen. Jaja... :rolleyes:

Og hvorfor svarer hun på et spørsmål om hvor mange kcal man må forbrenne for å ta av ett kg, når det står overalt på vektklubb og andre steder på nettet, og når hun har så lite tid og kapasitet til å svare andre??? Jeg blir direkte provosert!

Iset: Fedmeforsker og lege står det under navnet der. :)

themonk: Nei, du risikerer ikke akkurat å få senebetennelse av å refreshe siden hennes. *holder meg til hver 5 minutt*

hvem hadde ikke gjort det ?

:)nettopp. :)

Du må forbrenne 7000 kalorier for å forbrenne ett kilo fett.

Sist jeg sjekka var det vel 7 000 000 kalorier i et kilo med fett men... Det er vel kanskje flisespikkeri.

Sist jeg sjekka var det vel 7 000 000 kalorier i et kilo med fett men... Det er vel kanskje flisespikkeri.Må man forbrenne 7 000 000 kalorier for å gå ned en kg fett? Det kan da umulig stemme, da hadde jo folk aldri gått noe ned på lavkalori...?

nei det er 7000 !

men atte er diskusjonen ferdig ?

Det gikk da veldig tregt der, nesten ingen spørsmål og svar. En virkelig dårlig diskusjon vil jeg si.

Ja det er 7000 kcal, det går igjen på alle slankesider og i alle slankebøker.
Jaja, 8 spørsmål på en time, tilogmed et par av dem som faktisk omhandlet det diskusjonen skulle handle om, nemlig fett. Ikke gale det... :ironisk:

Hjelp, hvor usakellig kan et slik 'nettintervju' bli :eek:. Temaet herer "Slank av fett?". Jeg kunne ikke dy meg å måtte spørre litt gitt ... jeg vet jo det var bortkastet, men hun må hvertfall lese spørsmålet!

Jeg har sendt inn spørsmål, og flere her inne har gjort det, så de mangler iallefall ikke spørsmål. Men hun kaldsvetter vel bare litt fordi mange av spørsmålene dreier seg om hennes manglende kunnskaper om animalsk fett. :P

Det er ikke mangel på kunnskaper, hun bare trekker litt andre konklusjoner av kunnskapen enn det vi gjør.

Det siste spørsmålet var flott, men svaret... den dama nytter det ikke å spørre om noe, hun kan tydeligvis ingen trollbinde.

Det er ikke mangel på kunnskaper, hun bare trekker litt andre konklusjoner av kunnskapen enn det vi gjør.

Ja, selvsagt. Jeg skrev litt fort. Hun har jo kunnskaper, men mangler vel egentlig litt også for å kunne si det hun sier om skadelig dyrekjøtt, aminosyrer og livsfarlig fett.

Hun holder på å svare enda.

Men hun svarer jo på alt annet enn spørsmål om fett, og det irriterer meg fordi det lager mindre plass for fett-spørsmålene! Husker det var flere i vektklubb som irriterte seg over at de svarte på tåpelige små spørsmål når de heller burde brukt tiden på å svare på de virkelig interessante spørsmålene. :sukk:

Men hun svarer jo på alt annet enn spørsmål om fett, og det irriterer meg fordi det lager mindre plass for fett-spørsmålene! Husker det var flere i vektklubb som irriterte seg over at de svarte på tåpelige små spørsmål når de heller burde brukt tiden på å svare på de virkelig interessante spørsmålene. :sukk: Du må huske at utgangspunktet for "diskusjonen" nok er satt av VGs redaksjon, og at eksperten svarer på vegne av vektklubben. Kanskje de to ikke er så tett integrert likevel? :snill:

hu derre dama hadde jo ikke tatt med hele spørsmålet mitt.

argh argh:mad: :mad: :mad:

hu derre dama hadde jo ikke tatt med hele spørsmålet mitt.

argh argh:mad: :mad: :mad:
Slik er det med media :)

Kan du legge inn hele spørsmålet her? Kult at du fikk svar i alle fall! :ja:

Gjorde hun ikke?? Fy!
Dessuten snakket hun jo bare om kalorier i svaret sitt, og overså glatt at kolesterolet ditt var blitt bedre. :rolleyes:

Må man forbrenne 7 000 000 kalorier for å gå ned en kg fett? Det kan da umulig stemme, da hadde jo folk aldri gått noe ned på lavkalori...?

Det er 7 kilokalorier i ett gram fett er det ikke? 7 kcal = 7000 kalorier. Altså 7000 kalorier i et gram fett. Eller 7000 kilokalorier i en kilo. 7000 kilokalorier = 7000000 kalorier. :rolleyes: Bare glem det der as. ;)

Det er 7 kilokalorier i ett gram fett er det ikke? 7 kcal = 7000 kalorier. Altså 7000 kalorier i et gram fett. Eller 7000 kilokalorier i en kilo. 7000 kilokalorier = 7000000 kalorier. :rolleyes: Bare glem det der as. ;)

Tror nok misforståelsen kommer av at 1 kcal strengt tatt er lik 1000 kalorier (kilo=1000), men det var kanskje det du mente?

Både hos forskere og på folkemunne er det likevel vanlig å bruke betgnelsen kalori på det som strengt tatt er 1000 kalorier...

Tror nok misforståelsen kommer av at 1 kcal strengt tatt er lik 1000 kalorier (kilo=1000), men det var kanskje det du mente?

Ja, det var det jeg mente, men bare glem at jeg sa det. Det var egentlig en helt uinteressant kommentar. :o

Jeg liker at hun bare svarer med at kjøtt og mettet fett er skadelig for kroppen. "Jeg mener et slikt kosthold er begrunnet i medisinsk uvitenhet." Hun er nå morsom også. :rolleyes:

Usp fikk visst med et spørsmål jeg også... sendte flere etterhvert som jeg ble litt irritert her ;)

Er det ikke for enkelt å si at for de det har hjulpet, så må det være pga av det varierte kostholdet de har fått? Og at kostholdet blir farlig etterhvert? Jeg skjønner ikke at kolestrolprøver liksom skal bli normalisert først, og så skal de og andre prøver bare deretter bli farlige? Hvorfor blir det normalisert før det blir dårlig på andre måter? Hmm...

Kan man sende inn spørsmål fremdeles? Finner liksom ikke noe sted jeg kan gjøre det...

Alt i alt så syns jeg ikke svarene var så ille , de var vel mest unnvikende og vage, noe som tyder på at "de" er på deffensiven. De er ikke lenger så skråsikkre som de var for et par år siden.

De er ikke lenger så skråsikkre som de var for et par år siden.

Thank god! :)

Dei har begynnt å henge seg opp i homocystein, me drive dei frå skanse til skanse;)

Det går bra detta.

Og i snart skrive eg eit lesar innlegg som eg sender til fleire aviser:)
Nåken andre som vil det? c`mon:D

Nåken som huske kva for eit vitamin som trengs for å omdanne homocystein til ufarlege aminosyrer. Trur det er eit b-vitamin.

Altså mangel på detta vitaminet fører til høge homocysteinverdiar som er farleg for hjarta, IKKJE kjøtt og animalsk fett som ho påstår, har spurd ho om det men kan ikkje sjå at ho har svart på det.

Skal bla litt i mat og helse, sikker på at eg har lest om detta der:)
I`ll be back;)

Nåken som huske kva for eit vitamin som trengs for å omdanne homocystein til ufarlege aminosyrer. Trur det er eit b-vitamin.

Altså mangel på detta vitaminet fører til høge homocysteinverdiar som er farleg for hjarta, IKKJE kjøtt og animalsk fett som ho påstår, har spurd ho om det men kan ikkje sjå at ho har svart på det.

Skal bla litt i mat og helse, sikker på at eg har lest om detta der:)
I`ll be back;)

Vad jag har förstått är homocystein en markör, inte en risk i sig. Jag frågade en amerikansk professor en gång och han sa att jag skulle äta kött, lever och äggulor. Det är väl ungefär motsatsen till vad dagens "professor" angav.

Sten Sture

http://www.uib.no/info/dr_grad/2004/nurk.htm

Doktorgrad på homocystein:D

Hehehehehehehe, slår grundig(med balltre) ihel argumentasjonen hennar.

Iset: Kan du legge denna ut på Vektklubb?

Muahahahahah:D

Årsaker til forhøyet homocystein inkluderer genetiske forstyrrelser, dårlig nyrefunksjon og livsstilsfaktorer som røyking, høyt kaffeforbruk, lavt vitamininntak og vitaminmangler (spesielt folat og B12).

Ingenting om fett kjøtt, og B12 får ein hovudsakleg frå KJØTT:D

:D :D :D :D :D 205 på sitt beste:D :D :D

Godt veigrep og grævla kjapp jah, og morosam å prøvekjøre(hihihi);)

Bilanalogiar:cool: .

La Deux Cent Cinq slår til igjen! Fantastisk hva du finner ut, Check-it-out-Chell Magne!

Jeg bøyer meg i støvet for 205 gti 16 v :)
Nydelig artikkel.

Jeg er altså dødelig imponert over den gutten! :)

:tilber:

Jeg er fristet til å sende henne den linken på mail... Er ikke vits å legge den ut på vektklubb, for ekspertene følger lite med på det forumet der. Hmm jeg tror jeg sender den på mail jeg. :D

Jeg syns du skal legge den ut på vektklubb først slik at medlemene får lese det før de såkalte ekspertene får slettet det.:cool:

Nå har jeg lagt den inn. :D
Det var ei som hadde lagt inn en positiv tråd om Skaldeman, vet ikke om hun/han er herfra? Caxa kalte h*n seg.
Da skrev jeg et svar om min erfaring, bloggen, og la inn linken og skrev litt om den. :)

Nå får vi se da... Blir vel en saftig diskusjon tenker jeg. Jeg skrev INGENTING negativt om vektklubb, tvert imot. Var helt saklig (måtte bare si det siden alle jo vet hvilken hissigpropp jeg kan være :fnis: ). :D

http://www.holistic-online.com/Remedies/Heart/heart_homecysteine.htm

Iset og hp: jeg glemte å ta kopi av hele spørsmålet mitt :P
er dessuten på jobb nå, på en annen pc.

er litt glemsk. men men
neste gang noen sånne fedmeprofessorer kommer på vg, da ska de få høre det..... høhø

http://www.holistic-online.com/Remedies/Heart/heart_homecysteine.htm

Er denne linken så voldsomt saklig da? Den er jo skrevet på en "alternativ" side, såklart DE anbefaler et vegetarisk kosthold!

Er denne linken så voldsomt saklig da? Den er jo skrevet på en "alternativ" side, såklart DE anbefaler et vegetarisk kosthold!

Som fanden leser bibelen.....

Mitt hovedpoeng var jo at dette var en artikkel som nettopp underbygger det som er skrevet lenger opp i tråden. Siterer siste avsnitt:

"Foods high in B6 include meat, poultry, fish, fruits, vegetables and grain products. Major sources of B12 are meat, poultry, fish, and milk and other dairy products."

Her skriver de jo at kjøtt er hovedkilde for både B6 og B12.

Er denne linken så voldsomt saklig da? Den er jo skrevet på en "alternativ" side, såklart DE anbefaler et vegetarisk kosthold!

Forøvrig enig i at http://www.holistic-online.com ikke er en særlig etterrettelig kilde, men noe av det er saklig med gode referanser.

Er denne linken så voldsomt saklig da? Den er jo skrevet på en "alternativ" side, såklart DE anbefaler et vegetarisk kosthold!

Ai ,ai et slikt argument kan svært lett brukes mot oss Iset. Altså at man ikke kan ta oss seriøst fordi vi er troende lavkarbodister på en lavkarbo side. Det er jo akkurat denne type argumentasjon ernæringsrådet er kjent for.

Som fanden leser bibelen.....

Mitt hovedpoeng var jo at dette var en artikkel som nettopp underbygger det som er skrevet lenger opp i tråden. Siterer siste avsnitt:

"Foods high in B6 include meat, poultry, fish, fruits, vegetables and grain products. Major sources of B12 are meat, poultry, fish, and milk and other dairy products."

Her skriver de jo at kjøtt er hovedkilde for både B6 og B12.

Ah, da så. :p
Jeg så bare "holistic" og at de anbefalte et vegetarisk kosthold (selvfølgelig, som alle new-age-mennesker gjør) men da skjønner jeg jo hvorfor du la den ut. Merkelig at ikke Grethe-dama ser den sammenhengen, at man jo får masse B-vitaminer via dette kostholdet slik at homocystein-nivået jo ikke øker på den måten hun sier. :confused: