All verdens tilpasning kan ikke endre kjemien: Det krever flere oksygenmolekyler å omdanne fett og proteiner til energi enn å omdanne karbohydrater. Det betyr at hjertet og lungene må jobbe mange ganger mer for samme energiutbytte.

Hva svarer man på noe slikt? Jeg har jo ikke peiling på akkurat denne biten!

Her er tråden:

http://www.nybaktmamma.com/plassen/showthread.php?t=380014

Faller på sin egen urimelighet. Hjertet bruker ikke glukose som energi.

Nei det stemmer jo, jeg leste visst i Lutz-boka at hjertet bruker mettet fett som energikilde, stemmer ikke det?

Ketoner, så vidt jeg husker.

Flott at du slengte deg med på NM, Albertine. :D
Jeg elsker å diskutere dette, men av og til kommer jeg rett og slett til kort, føler jeg.

Det lille jeg kan bidra med...

Fra Wikipedia.
Free fatty acids

Fatty acids can be bound or attached to other molecules, like triglycerides (http://en.wikipedia.org/wiki/Triglyceride) or phospholipids (http://en.wikipedia.org/wiki/Phospholipid). When they are not attached to other molecules, they are known as "free" fatty acids.
The uncombined fatty acids or free fatty acids may come from the breakdown of a triglyceride into its components (fatty acids and glycerol).
Free fatty acids are an important source of fuel for many tissues since they can yield relatively large quantities of ATP (http://en.wikipedia.org/wiki/Adenosine_triphosphate). Many cell types can use either glucose (http://en.wikipedia.org/wiki/Glucose) or fatty acids for this purpose. However, heart and skeletal muscle prefer fatty acids. On the other hand, the brain cannot use fatty acids as a source of fuel, relying instead on glucose, or on ketone bodies (http://en.wikipedia.org/wiki/Ketone_bodies) produced by the liver from fatty acid metabolism (http://en.wikipedia.org/wiki/Fatty_acid_metabolism) during starvation, or periods of low carbohydrate intake.

Takk. :D

ok, men det er vel ikke hvilken energi hjertet bruker som er spørsmålet her? jeg har ikke peil, men det kan virke som kroppen trenger mer oksygen for å omdanne fett og proteiner til energi enn det den gjør for å omdanne karbohydrater til energi. er vel noen kjemiske ligninger for dette sikkert. og viss det er slik så må vel kroppen ta opp mer oksygen for å nyttegjøre seg av energien i fett og proteiner.. dvs at man må puste mer(høyere puls?).. viss man må puste flere ganger får man høyere puls, og hjertet må jobbe mer.. ikke sant? slik det virker logisk på meg iallfall.. hvilken energi hjertet bruker kan jeg ikke helt se har noe å si, bare det at denne personen tydeligvis mener at hjertet må jobber MER.

silje

Det vet vi jo fra før, at karbohydrater mye lettere tas opp av kroppen. Det er ikke uten grunn at det blir forbrent først, fordi det kreves så mye mindre av kroppens funksjoner. Dårlig argument, Iset.

Silje:
Kjemien her blir vel omtrent som med kalorimodellen tenker jeg. Bombekalorimetert (forbrenningsovnen) må nok ha mer oksygen for å forbrenne fett. Men kroppen er som kjent ikke en forbrenningsovn - den er en levende organisme - og mange av musklene foretrekker fett. Hjeretet og glatt muskulatur benytter utelukkende frie fettsyrer til energi. Det at fett er foretrukket indikerer ikke akurat at det er vanskeligere å benytte.

Men så var det tilgangen på frie fettsyrer da. Glukagon er det hormonet som slipper fri de frie fettsyrene i blodet, og glukagon virker i balanse med insulin. Så ved mye insulin (mye glukose), har blodet lite glukagon, derav dårlig tilgang på frie fettsyrer - og de musklene som kan må ta til takke med "rask" energi fra glukose.

En ubalanse i insulinnivåene kan ta veldig lang tid å rette opp, opp til mange måneder - så da vil det antagelig for en voksen kunne ta lang tid før en får direkte nytte av de frie fettsyrene som brennsel.

Å, nå hadde jeg skrevet et langt innlegg der inne, også fik koblingen tidsavbrudd og innlegget forsvant når jeg skulle forhåndsvise. :hylgrine:

En ubalanse i insulinnivåene kan ta veldig lang tid å rette opp, opp til mange måneder - så da vil det antagelig for en voksen kunne ta lang tid før en får direkte nytte av de frie fettsyrene som brennsel.Så det vil si at for en som har skikkelig utslitt bukspyttkjertel, så vil det kansje ta en veldig god stund før de begynner å gå ned selv om de er i ketose?

(Da tenker jeg når de er over toppen og insulinproduskjonen er på vei ned kurven og på vei til å slutte å produsere og en får diabetes?)
For det vil jo si at det er kjempeviktig at de som har ubalanse ikke gir opp selv om de er i ketose og ikke går ned, og at de samtidig får testet de rette blodprøvene hos legen underveis for å se at det faktisk gir progresjon på sykdommen selv om det ikke synes på vekten enda..)

Jeg kommer ikke inn engang jeg, Lise...

Jeg kommer ikke inn engang jeg, Lise...Ikke jeg heller, men det er jo ikke noe nytt. :rolleyes:

Så det vil si at for en som har skikkelig utslitt bukspyttkjertel, så vil det kansje ta en veldig god stund før de begynner å gå ned selv om de er i ketose?

(Da tenker jeg når de er over toppen og insulinproduskjonen er på vei ned kurven og på vei til å slutte å produsere og en får diabetes?)
For det vil jo si at det er kjempeviktig at de som har ubalanse ikke gir opp selv om de er i ketose og ikke går ned, og at de samtidig får testet de rette blodprøvene hos legen underveis for å se at det faktisk gir progresjon på sykdommen selv om det ikke synes på vekten enda..)

Den skjønte jeg ikke....... utslitt bukspyttkjertel ????? :wacko:

Å, nå hadde jeg skrevet et langt innlegg der inne, også fik koblingen tidsavbrudd og innlegget forsvant når jeg skulle forhåndsvise. :hylgrine:

Åååh!! :(

hihi...flere som er på NM ja...

Hehe... jeg er ikke nybakt mamma, men jeg måtte bare lese litt.

Likte kommentaren om at "når så du sist en tykk maratonløper"? Jeg lurer mer på når hun sist så en maratonløper som så frisk og sunn ut. :p Hvis noen prøver å leve opp til en som er skrapa for muskelmasse, og dør av hjertefeil på målstreken så værsågod.

All verdens tilpasning kan ikke endre kjemien: Det krever flere oksygenmolekyler å omdanne fett og proteiner til energi enn å omdanne karbohydrater. Det betyr at hjertet og lungene må jobbe mange ganger mer for samme energiutbytte.

Hva svarer man på noe slikt? Jeg har jo ikke peiling på akkurat denne biten!

Her er tråden:

http://www.nybaktmamma.com/plassen/showthread.php?t=380014


Hvis denne påstanden stemmer så beviser jo dette at vi ikke får like mye energi ut av hver kalori vi spiser;)