View Full Version : Tabbe av Christian Drevon


donjuanwannabe
06-07-06, 00:26
Fra nettmøte med Christian Drevon, VG.no

http://tpn.vg.no/intervju/index.php?Inr=862


Low carb
Innsendt av: Daniel, 03/07 - 2006 kl. 11:33
http://www.vg.no/t.gif
Er en selvpåført ketoacidose pga manglende karbohydratinntak en effektiv slankemåte?"

Hei,
Det å spise så lite at man forbrenner noe fett som finnes i eget fettvev er en forutsetning for at man kan gå ned i vekt. Selvpåført ketoacidose får du når du spiser så lite karbohydrater at du vesentlig forbrenner fett. Det er ikke noen effektiv slankemetode.

Hilsen Christian A. Drevon


Her blander de ketose og ketoacidose... Ganske graverende feil.

Iset
06-07-06, 00:48
Eeeeh... :eek:

Jeg får frysninger. Og at ketose ikke er noen effektiv slankemetode?? HVA??? Greit nok at de ikke mener SUNN men det er da vitterlig noe av det mest effektive man kan bruke og det vet de jo selv!

Trolljenta
06-07-06, 00:53
Irriterende at det ikke går an å legge inn kommentarer der :p

Merete A
06-07-06, 07:38
:mad: Kan ingen stoppe munnen på den mannen? Hællemåne! Tenk å si noe så dumt! Noen som føler seg kallet til å skrive et saftig leserinnlegg til VG og sette Drevon litt på plass? Torkil - Nille - anyone? Sånt tøys burde jammen ikke få stå uimotsagt! Føler meg ikke kompetent nok ennå til å skrive selv, ellers skulle jeg jaggu gjort det!

Nille
07-07-06, 04:02
Som DJ sier her, så er det aller mest graverende at Drevon åpenbart ikke vet forskjell på kotose og ketoacidose. En man som uttaler seg så bastant om lavkarbo kosthold burde ha de mest grunnleggende kunnskaper før han uttaler seg. Men å uttale seg mot bedre vitende er dessverre noe denne herren har drevet med i mange år og kommer til å fortsette med. Alle negative kommentarer om dette som sendes inn til VG eller slankeklubben blir ikke trykket. Gang på gang har jeg mailet og sendt svar på innlegg, og EN eneste gang har de svart. Da var det journalisten selv som svarte (alt er postet her i forumet).

Jeg gidder ikke bruke tid og energi på Drevon og hans like lenger !

Fjonken
07-07-06, 11:22
Nok et eksempel på kritikk framsatt uten bunn i konkrete kunnskaper og fakta. Er til å bli gal av.. ! Hvordan kan VG la denne mannen uttale seg som ekspert når han åpenbart ikke har satt seg inn i hva ketose er?

Iset
07-07-06, 11:39
Noen MÅ jo nesten si noe... En professor innen ernæring kan ikke gå ut i media med så feilaktige påstander? Folk hører jo på ham og har ham som forbilde (ufattelig, egentlig). Jeg syns dette er altfor graverende til at det bare kan passeres...

Jeg får vel tenke ut noe lurt å maile direkte til ham eller vektklubb. Jeg er jo medlem der, men å skrive om det på forumet der inne er jo dødfødt.

Nille
07-07-06, 19:08
Om du gidder å skrive noe Iset, kan du godt legge inn/bruke deler av denne forklaringen:

Det er ikke farlig å være i ketose på en lavkarbo diett. Kroppen vår er laget for effektiv bruk av ketoner som brennstoff når det ikke finnes glukose.

Ketose blir ofte blandet med et lignende ord, ketoacidose. Leger og såkalte kostholdseksperter bør absolutt vite forskjellen ! Ketoacidose er en livstruende tilstand for diabetikere. Og det handler ikke om keto- delen av ordet, men acid – syre. Det er syreforgiftning av blodet og skyldes opphopning av ketosyrer i blodet på grunn av alvorlig insulinmangel. De vanligste årsakene er ved nyoppstått type 1 diabetes og i tilfelle hvor mennesker med type 1 diabetes får annen sykdom med feber som øker behovet for insulin. I slike situasjoner vil blodsukkeret være høyt (over 15 mmol/l) og man finner sukker og ketonsyrer (ketoner) i urinen. Uten behandling vil man raskt blir alvorlig syk med bevisstløshet (diabetes koma). Kombinasjonen høyt blodsukker, sukker og ketoner i urinen bør føre til at man straks kontakter lege. Det er altså det høye blodsukkeret og syreforbindelsen som er farlig. Ketonene er en del av bildet og er et resultat av tilstanden – IKKE årsaken. Diabetikere med type 1 diabetes kan trygt følge en ketogen diett for å ta av fettvekt, men under nøye oppfølging av lege da blodsukkeret må holdes lavt og stabilt.

Iset
07-07-06, 19:29
Flott, Nille!! Jeg skal tenke ut en mail som jeg sender senest i morgen. Sender den direkte til ledelsen i Vektklubb så håper jeg de svarer. Skal skrive i denne tråden når jeg har sendt og når svaret evt. kommer. :)

Trolljenta
09-07-06, 03:59
Sendte du noe Iset? :)

Iset
09-07-06, 11:57
Glemte å skrive noe her, men ja jeg har sendt. :D

Ja, det ble kanskje litt usaklig og krasst, men det er vel bedre å si noe enn å ikke si noe i det hele tatt. Jeg er bare så irritert!


Hei

Jeg visste ikke hvor jeg skulle sende denne, så jeg prøver her.

Den 3/7-06 hadde Christian Drevon et nettmøte på Tett på nett der han snakket om forbrenning.
En av innsenderne hadde et spørsmål om ketoacidose og lite karbohydrater. Drevon kommer med dette svaret:

Hei,
Det å spise så lite at man forbrenner noe fett som finnes i eget fettvev er en forutsetning for at man kan gå ned i vekt. Selvpåført ketoacidose får du når du spiser så lite karbohydrater at du vesentlig forbrenner fett. Det er ikke noen effektiv slankemetode.
Hilsen Christian A. Drevon


Jeg går ut fra at Drevon egentlig snakker om ketose her? For om en professor innen ernæring IKKE vet at det er stor forskjell på selvpåført KETOSE og ketoacidose er det ganske graverende! Jeg blir en smule sjokkert, og syns det er skummelt at man kan uttale seg så negativt om lavkarbodietter i media når man faktisk ikke har gode nok kunnskaper om temaet, noe jeg jo har forstått utifra tidligere diskusjoner og artikler på nettet av Drevon. Skal man kritisere noe er det best å sette seg inn i fakta først, er dere ikke enige?

Hvis Drevon vil lære mer om ketose, noe han absolutt burde om han skal fortsette å spre negativ omtale om "fenomenet", kan han feks. lese dette:

Ketose blir ofte blandet med et lignende ord, ketoacidose. Leger og såkalte kostholdseksperter bør absolutt vite forskjellen ! Ketoacidose er en livstruende tilstand for diabetikere. Og det handler ikke om keto- delen av ordet, men acid – syre. Det er syreforgiftning av blodet og skyldes opphopning av ketosyrer i blodet på grunn av alvorlig insulinmangel. De vanligste årsakene er ved nyoppstått type 1 diabetes og i tilfelle hvor mennesker med type 1 diabetes får annen sykdom med feber som øker behovet for insulin. I slike situasjoner vil blodsukkeret være høyt (over 15 mmol/l) og man finner sukker og ketonsyrer (ketoner) i urinen. Uten behandling vil man raskt blir alvorlig syk med bevisstløshet (diabetes koma). Kombinasjonen høyt blodsukker, sukker og ketoner i urinen bør føre til at man straks kontakter lege. Det er altså det høye blodsukkeret og syreforbindelsen som er farlig. Ketonene er en del av bildet og er et resultat av tilstanden – IKKE årsaken. Diabetikere med type 1 diabetes kan trygt følge en ketogen diett for å ta av fettvekt, men under nøye oppfølging av lege da blodsukkeret må holdes lavt og stabilt.

Hilsen Cathrine xxxxxx

janmesi
10-07-06, 17:38
Kjempebra Iset!

God sommer ---

205gti16v
01-10-06, 21:43
Drevon: Fedmeepidemien har ingen god forklaring som kan dokumenteres vitenskapelig.

Iset
02-10-06, 14:48
Har enda ikke fått svar på mailen min. Men hva skal de liksom svare? :snill:
I går måtte jeg "krangle" med noen på vektklubb.no som mente man kunne dø uten sukker (ja, hvitt sukker) og som dro frem dette med at folk hadde dødd av ketoacidose på Atkins. Jaja, det tar jo aldri slutt.

jeef-micro
04-10-06, 23:04
Har enda ikke fått svar på mailen min. Men hva skal de liksom svare? :snill:
I går måtte jeg "krangle" med noen på vektklubb.no som mente man kunne dø uten sukker (ja, hvitt sukker) og som dro frem dette med at folk hadde dødd av ketoacidose på Atkins. Jaja, det tar jo aldri slutt.


Litt dumt at folk ikke setter seg inn i ting før de uttaler seg... " ja men det sto jo i VG" som om de alltid vet best :snill:

Iset
04-10-06, 23:06
Litt dumt at folk ikke setter seg inn i ting før de uttaler seg... " ja men det sto jo i VG" som om de alltid vet best :snill:

Ja, så og si alle kritikerne jeg har diskutert med, særlig de mest påståelige, har fått all infoen sin fra tabloidpressen. Ingen av dem har lest bøkene eller noe som helst annet, kun møkka-artikler fra VG. :rolleyes:

Det sier vel det meste.