Mat og Helse - useriøst?

[Iset]

Jeg elsker jo det bladet og synes de har mange knakende gode artikler. Men hver gang jeg linker til nettstedet deres på andre fora, himler folk og mener bladet er så useriøst. Dette er visstnok en VELDIG bred oppfatning, ser jeg. Ei mente at jeg heller burde lese I Form, fordi det stod flere hakk over Mat og Helse.

Hvorfor er det slik? Er det pga. all reklamen? Hva kan Mat og Helse gjøre for å bedre ryktet sitt? Jeg synes det er et ALTFOR bra blad til at det skal ha et slikt rykte, og jeg tror mye av årsaken ligger i all reklamen. Det er reklame på hver eneste side, både for slankepiller, ditt og datt. Skjønner jo at de må ha inntekter, men samtidig drar det ned seriøsiteten litt (jeg bryr meg jo ikke, men jeg ser jo at dette med reklame går igjen hos kritikerne).

Jeg blir så oppgitt, for jeg "tør" ikke lenger linke til de fantastiske artiklene fordi alle himler og tar det så lite seriøst.

[Summer]

Jeg synes Mat og helse hadde en mer seriøs profil med en gang de kom enn nå. Men at det antas for å være useriøst, er nok mer at forskerne bak er litt kontroversielle og ikke helt har den gjengse oppfatning. Og det er ikke så mye annet å gjøre med, enn å vente til at mye av den vitenskapen blir mer anerkjent.

[Iset]

Ja det er nok også en stor del av grunnen, kanskje den aller største. Håper det forandrer seg etterhvert, og det tror jeg faktisk det gjør. Men jeg vet at all den reklamen drar ned seriøsiteten, og det er veldig synd. Reklame må de nok ha, men jeg synes det er i overkant når bladet omtrent ikke har EN side uten reklame for alle slags helsekostprodukter, til og med slankepiller.

[Nille]

Jeg reagerte veldig negativt på nest siste nummer av Mat & Helse fordi det var 75 % reklame og 25 % redaksjonelt stoff. Men siste nummer var bedre.

Jeg liker ikke utviklingen og syns det er synd at et så flott blad med så mye nyttig stoff skal ødelegges av for mye reklame og dermed også ødelegge ryktet sitt.

Burde vi kanskje skrive noen ord til dem. Vi som abonnerer må jo gi beskjed, ellers vet de kanskje ikke hvordan folk reagerer.

Eller hur ?

[Iset]

Ja noen burde kanskje si fra. For som sagt så skjønner jeg at de må ha inntekter, men det må vel gå en grense et sted? De ØNSKER vel å fremstå seriøst, men det skjer ikke så lenge 75 % av bladet består av reklame. Dessuten er det jo litt kjipt for oss lesere også med all den reklamen, selv om det verste er at det går utover ryktet deres. Jeg liker å linke til artiklene i bladet, men siden jeg aldri blir tatt seriøst da så har jeg etterhvert sluttet med det. Synd, for de har ekstremt mange gode artikler.

Er det noen som har lyst til å skrive en mail til dem? Jeg kan godt gjøre det men det er nok MANGE her inne som er mye flinkere til å ordlegge seg enn det jeg er.

[Manina]

Jeg er så enig i at denne utviklingen av bladet er synd.
Jeg sa opp abonnementet mitt for noen måneder siden nettopp fordi jeg synes bladet har blitt så useriøst og kommersielt. Men skal et blad forandre seg, så må de som står bak være villig til det. Og det tror jeg ikke de er. Og kan dette ryktet snus? De har jo tatt inn nye folk til å style det opp, så om det fremdeles er like dårlig, så tyder det jo på at de ikke vil endre på innhold og reklame.
Jeg ønsker meg heller et nytt blad som samtidig med at de er lavkarbovennlige, kan ta opp andre ting også. Og som fint klarer å se forskjell på reklame og redaksjonelt stoff. Et blad som ikke i et nummer advarer mot kunstig søtstoff i medisiner for barn, og så i et senere nummer rangerer et vitaminprodukt for barn med aspartam i til topps i en såkalt test. (Bare for å ta et eksempel).
Så beklager, men tror løpet er kjørt for det bladet.

[Sugarpill]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

.

Er det noen som har lyst til å skrive en mail til dem? Jeg kan godt gjøre det men det er nok MANGE her inne som er mye flinkere til å ordlegge seg enn det jeg er.

Jeg tror det er bedre at både du og andre skriver, når det kommer til sånne henvendelser er kvantitet viktigere enn kvalitet. Det gjør ikke noe om du ikke ordlegger deg perfekt.

Jeg har aldri lest bladet, så jeg er ikke kvalifisert til å skrive noe som helst.

[Iset]

Ja du har selvsagt rett i det. Jeg skal skrive en mail.

[mofe]

Hva med å linke til denne tråden?

[Iset]

Jeg tenkte på det, men tør jeg det? Vil liksom ikke kritisere for mye heller, jeg elsker jo redaksjonen.

[Alyssa]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg tenkte på det, men tør jeg det? Vil liksom ikke kritisere for mye heller, jeg elsker jo redaksjonen.

Det gjør jeg også, så jeg skjønner deg godt. Men jeg syns det kommer fram så mye bra i denne tråden, og både du og andre sier jo at dere egentlig elsker bladet. De er vel ikke interessert i å miste mange av leserne heller, så de bør jo på en måte få vite hva vi mener eller? Jeg syns også det er kjempesynd at det har blitt som det har blitt, for er egentlig kjempebegeistra for det bladet!
Kjempebra at du vil skrive, Iset!

[moreheavygravy]

Da mat og helse slengte røyk, alkohol, hasj og ANTIDEPRESSIVA som dop på førstesiden sin, så sluttet jeg å ta det bladet seriøst.

[leenam]

Jeg liker Mat og Helse fordi redaksjonen har synspunkter og er standhaftige og seriøse. Litt kommersielle må de også være, ren idealisme bærer ikke et blad! Jeg har abonnert på 3 nummer av I Form - kanskje de også er blitt mer seriøse fra ren ukebladstil, det nummeret jeg nå kjøpte, var litt lovende.

[Begod]

Jeg er svært skuffet over at Mat og helse er blitt mer som et vanlig kvinneblad. Selv jeg som er svært posetiv til alternativ medisin,synes jeg at bladet er alt for lite kritisk til alt som finnes av hokuspokus. Jeg vurdere å si opp mitt abonement, men samtidig så syns jeg det er viktig at vi har et magasin som kan få lavkarbo ut til folket. Forøvrig så ville jeg ikke lagt særlig vekt på hva lesere av iform mener om bladet. Jeg var en tur innom iform sin nettside og bla. tok noen tester. Bladet er kun for kaloritellere og slanke brødspisere. For meg virker bladet å være skapt for folk uten noen som helst kunnskap om kosthold og trening.

Opprinnelig lagt inn av mofe, her.

Hva med å linke til denne tråden?

God ide! Jeg syns også bladet har tapt seg noe voldsomt, og ekstra bittert var det at det skjedde rett etter at jeg endelig hadde begynt å abonnere. Jeg kommer med andre ord ikke til å fornye mitt abonnement når det løper ut. Syns det er fryktelig trist, spesielt siden redaksjonen der bugner av flotte ressurspersoner innen lavkarbo, men med all reklamen og det jeg oppfatter som en rotete layout, frister det lite å bruke mer penger på det bladet.

[Tuppen]

jeg har ingen kritikk til mat og helse bladet.... ja- de har hatt noen dårlige nummer, men synes de har tatt igjen så jeg tenker ikke mer på det fortsetter å leser den jeg hvertfall..

[Iset]

Opprinnelig lagt inn av leenam, her.

Litt kommersielle må de også være, ren idealisme bærer ikke et blad!

LITT er vel stikkordet her, og det har jeg også sagt mange ganger her i tråden. Mat og Helse er ikke LITT kommersielle, de er altfor kommersielle, og utifra det jeg leser på forskjellige fora og meningene jeg hører i RL, trekkes seriøsiteten voldsomt ned av det og det er jo synd?

Jeg har ikke fått sendt noe enda da noe herk har skjedd med mailen min. Tenkte å sende fra mannens mail men det gikk bare i glemmeboka. Skal se om jeg får gjort det senere i dag.

[Manina]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

LITT er vel stikkordet her, og det har jeg også sagt mange ganger her i tråden. Mat og Helse er ikke LITT kommersielle, de er altfor kommersielle, og utifra det jeg leser på forskjellige fora og meningene jeg hører i RL, trekkes seriøsiteten voldsomt ned av det og det er jo synd?

Enig i det. Det er nemlig en forskjell på kommersialitet som går ut på å få solgt flest eksemplarer til flest mulig og den typen kommersialitet som går ut på å få flest mulig penger fra sponsorer og reklame på bekostning av salgbarhet til publikum. Etter min mening har kvalitet og troverdighet langt dårligere forhold under den siste varianten.