Popularitet?

[Supera]

Opprinnelig lagt inn av beths, her.

Hmm, du mener vel ikke at man automatisk blir sakligere, smartere eller nærmest allvitende om man poster 20000 innlegg? Hva skjedde med kvalitet foran kvantitet? Jeg vil da si at de som leser uten å poste kan være like kunnskapsrike. For så vidt de som ikke har vært her så lenge også...det finnes jo en del andre kilder enn denne ene nettsiden. Diskusjonen det vises til over har jeg verken lest eller tenkt å lese, men littegranne barnslig er det vel med prikkekonkurranse og det å nærmest "hevne" seg med rød prikk på de man ikke klarer å argumentere ut? Use your words, people

Automatikk? Nei, selvfølgelig kan man være kunnskapsrik uten å poste, og man kan poste mange innlegg og være noldus. Men hvor ofte skjer det? Generelt så er det en sammenheng mellom antall innlegg og kunnskapsnivå.

Og prikkekonkurranse? Det har jeg aldri hørt at det har vært her, så jeg vet ikke hvor du tar den fra.

Opprinnelig lagt inn av beths, her.

Jo, da må du lese det en gang til. Det står at det er de som vet mest og som er sakligst har mest innvirkning på ryktet. Les selv

Jeg synes heller at DU skal lese en gang til.

Opprinnelig lagt inn av Aeryth, her.

Så på den måten er det som regel de som vet mest og de som er sakligst er de som har mest innvirkning på ryktet.

[beths]

Du, Aeryth... jeg leste bare det du skrev.. Kanskje du ikke mente det sånn som det stod da. Nå tok dette litt av synes jeg.

Prikkekonkurranse var forresten humoristisk ment..det kan virke sånn etter den popularitetsdiskusjonen dette starter med for oss som ikke var med i den samtalen.

[Supera]

Opprinnelig lagt inn av beths, her.

Du, Aeryth... jeg leste bare det du skrev.. Kanskje du ikke mente det sånn som det stod da. Nå tok dette litt av synes jeg.

Prikkekonkurranse var forresten humoristisk ment..det kan virke sånn etter den popularitetsdiskusjonen dette starter med for oss som ikke var med i den samtalen.

Jeg vet jeg er blind på å analysere det jeg selv har skrevet (og det skrev jeg jo i innlegget ), men jeg ser ikke at jeg skrev noe feil en gang... Betyr "som regel" noe annet for meg enn for deg? "Som regel" betyr "vanligvis" for meg.

Jeg ser ikke helt "prikkekonkurransen". Men man må vel kanskje ha lest minst en av trådene det er snakk om for å få med seg hele bildet.

[Vibeke-67]

Ehhhh, blir litt matt jeg her, kan man ikke diskutere hvordan man får prikker eller si at man kan være kunnskapsrik uten at man poster mye uten å bli "høvlet ned"? Synes beths på mange måter kommer med saklige og gode motargument. Og hun skriver i en hyggelig tone understreket med mange smileys. Av og til synes jeg det er en for krass og hard tone her inne. Alt skal liksom diskuteres, og forståes og misforstås.
Når man skriver på et forum er det klart at det er store rom for misforståelser. Blir det ikke da mye bedre å forstå ting i beste mening kontra verste?
Man kan godt forstå prikkekonkuranse som et negativt ladet ord, eller man kan lese det på en humoristisk måte.
Selv synes jeg prikkene er ok, men absolutt ingen viktig ingrediens her på forumet. De røde prikkene kunne jeg derimot gjerne vært foruten (selv om jeg selv har gitt en eller to i min karriære)

[Nyfrelst]

Opprinnelig lagt inn av Megvel, her.

Nå vil jeg påstå at det her er tilfelle. Vit hva du snakker om!
Gerd (for eksempel) har 44 000 innlegg her og har gått ned veldig mye!

Har man mange mange tusen innlegg og ikke har hatt noen effekt av lavkarbo burde man jo tenke på å bytte hobby...

Hvis du med "effekt" mener vektnedgang, så bør det vel nevnes at ikke alle her inne spiser lavkarbo for å gå ned i vekt; noen gjør det på grunn av helsefordelene.

For øvrig signerer jeg det Beths sa

[Megvel]

Jeg sa nettopp effekt og IKKE vektnedgang av overnevnte grunn.
Selv er jeg (nå) i sunn bmi, er forfengelig og vil gjerne ned litt til, men hovedsaklig har jeg det godt i lavkarbo!

[beths]

Nå må dere henge i med røde prikker til meg for jeg har økt på grønne Sikkert fordi jeg er blitt smart og saklig. JA, DET ER EN SPØK lighten up

[2011-slank?]

Eg er som sagt ny her. Korleis gir man grønne/røde prikker til hverandre???

[Photobscura]

Er dere ikke egentlig enige alle sammen, da? For meg indikerer godt rykte og lang fartstid en god del kunnskap både i kostholdet og forumskultur, men det er ingen udelt sannhet, noen vei.
Jeg liker ryktesystemet, jeg. Å kunne gi og få tilbakemeldinger er både oppmuntrende og motiverende, særlig for meg som bruker mye tid på å svare rundt om kring og være "synlig".

[Photobscura]

Haha, før noen mistolker den siste setninga der, så må jeg presisere at det ikke var ment som en slags narsissistisk overbevisning om at ryktesystemet er laget for meg alene .

[2011-slank?]

Opprinnelig lagt inn av Photobscura, her.

Er dere ikke egentlig enige alle sammen, da? For meg indikerer godt rykte og lang fartstid en god del kunnskap både i kostholdet og forumskultur, men det er ingen udelt sannhet, noen vei.
Jeg liker ryktesystemet, jeg. Å kunne gi og få tilbakemeldinger er både oppmuntrende og motiverende, særlig for meg som bruker mye tid på å svare rundt om kring og være "synlig".

Det er eg enig i, eg er ny her å har maaange spørsmål og da er det veldig kjekt å "vite" kem eg får svar fra

[Megvel]

Opprinnelig lagt inn av 2011-slank?, her.

Eg er som sagt ny her. Korleis gir man grønne/røde prikker til hverandre???

Ser du den lille vekta nederst forran innlegget mitt? Klikk på den så får du gi ryktepoeng til meg. Eller du kan gi noen andre et.

[2011-slank?]

Opprinnelig lagt inn av Megvel, her.

Ser du den lille vekta nederst forran innlegget mitt? Klikk på den så får du gi ryktepoeng til meg. Eller du kan gi noen andre et.

Takk for svar

[Photobscura]

Opprinnelig lagt inn av 2011-slank?, her.

Det er eg enig i, eg er ny her å har maaange spørsmål og da er det veldig kjekt å "vite" kem eg får svar fra

Du gir ryktepoeng ved å trykke på vektskåla som er under avataren til brukeren du vil gi tilbakemelding til. Du kan også skrive en liten kommentar, som vil komme opp i vedkommendes kontrollpanel, under oppdaterte tråder .

Ellers skriver HP:

Sitat:

Slik fungerer det:

• Du må være registrert bruker for å kunne gi rykte.
• Alle begynner med et rykte på 10
• Du kan ikke innvirke på andres rykte før du har skrevet 25 innlegg - Du kan gi men det vil ikke ha innvirkning på poengene til brukeren.
• Du kan ikke innvirke på andres rykte om du har mindre enn 10 i rykte selv

Hvor stor påvirkning du har på andres rykte avhenger av disse faktorene:

• Hvor lenge du har vært medlem (+1 / 180 dager) Endret 7/3
  
• Hvor mange innlegg du har (+1 når du har skrevet 25 innlegg, deretter +1 / 1000 innlegg) Endret 7/3
• Hvor mye rykte du har (+1 / 200 ryktepoeng) Endret 7/3

Du må spre rykte til 10 brukere (Endret 7/3) før du får gi på nytt til en bruker du har gitt til før. Du kan gi rykte 15 ganger (Endret 7/3) per døgn. (Administratorer har ikke disse begrensningene.)

• Dine 25 siste ryktepoeng og kommentarer finner du i kontrollpanelet ditt.
• Dine 20 siste ryktedryss og kommentarer finner du også i kontrollpanelet ditt.

[Megvel]

Opprinnelig lagt inn av 2011-slank?, her.

Takk for svar

Nå hvis du trykker på kontrollpanel oppe til venstre så ser du nederst hvem som har gitt poeng til deg og hvem du har gitt til med hvilken kommentar og hvilken tråd.

Det som ofte er kult med det er at om man legger flid i et innlegg så får man koselige (usynlige) kommentarer fra folk som har lest men som ikke vil skrive i tråden. Det gjør ting ryddigere i tråden og så blir det koselige "klapp på ryggen".

[2011-slank?]

Opprinnelig lagt inn av Photobscura, her.

Du gir ryktepoeng ved å trykke på vektskåla som er under avataren til brukeren du vil gi tilbakemelding til. Du kan også skrive en liten kommentar, som vil komme opp i vedkommendes kontrollpanel, under oppdaterte tråder .

Ellers skriver HP:

Takk for utfyllende svar

[Cyan]

Om ikke annet så har denne diskusjonen gjort folk oppmerksomme på ryktesystemet. Det tok en stund før jeg fant ut at det var et slikt system her den gang jeg var ny

[2011-slank?]

Opprinnelig lagt inn av Megvel, her.

Nå hvis du trykker på kontrollpanel oppe til venstre så ser du nederst hvem som har gitt poeng til deg og hvem du har gitt til med hvilken kommentar og hvilken tråd.

Det som ofte er kult med det er at om man legger flid i et innlegg så får man koselige (usynlige) kommentarer fra folk som har lest men som ikke vil skrive i tråden. Det gjør ting ryddigere i tråden og så blir det koselige "klapp på ryggen".

Supert Det må eg sjekke

[2011-slank?]

Opprinnelig lagt inn av 2011-slank?, her.

Supert Det må eg sjekke

Aha, da skjønner eg

[Matglad]

Det er noe jeg ikke skjønner.

Hva er forskjell på grønne og blå prikker? For når jeg går inn på vektskålen, kan jeg jo bare velge mellom å være positiv og negativ. Blir da forvirret over at det er 3 farger: rød, grønn og blå?

[Megvel]

De under navnet ditt: Ny farge betyr ny rad oppå. Altså dobbelt.

[Kitt]

Opprinnelig lagt inn av Matglad, her.

Det er noe jeg ikke skjønner.

Hva er forskjell på grønne og blå prikker? For når jeg går inn på vektskålen, kan jeg jo bare velge mellom å være positiv og negativ. Blir da forvirret over at det er 3 farger: rød, grønn og blå?

De som er helt ferske, har ikke opparbeidet seg noen ryktepoeng og kan derfor bare gi tilbakemeldinger, ikke poeng-> blå prikk!

[2011-slank?]

Opprinnelig lagt inn av Matglad, her.

Det er noe jeg ikke skjønner.

Hva er forskjell på grønne og blå prikker? For når jeg går inn på vektskålen, kan jeg jo bare velge mellom å være positiv og negativ. Blir da forvirret over at det er 3 farger: rød, grønn og blå?

Det lurer eg og på.. Har gitt noen positive prikker og dei er merket med blå på kontrollpanelet mitt.

[2011-slank?]

Opprinnelig lagt inn av Kitt, her.

De som er helt ferske, har ikke opparbeidet seg noen ryktepoeng og kan derfor bare gi tilbakemeldinger, ikke poeng-> blå prikk!

ok

[Megvel]

Du må ha skrevet 25 innlegg før du får pondus