Ketolyse = mindre levealder?

[quebec]

Har kommet over et innlegg et annet sted idag om ei som ville slutte med ketolyse fordi det var skrevet et sted(har ennå ikke funnet det) at ketolyse var synonymt med mindre levealder og hjerte og karsykdommer.

Noen som vet hva dette kan dreie seg om??

Føler at hele greia er litt sånn ULV ULV, men kan dette vitterlig stemme???

[Kitt]

Trodde slike antikvariske holdninger var døde og begravet for lengst, jeg!

[Begod]

Tja dette er jo en påstand som vi har hørt fra fett motstanderne i alle år,men den blir ikke riktig av den grunn.

[quebec]

ja, er det ikke typisk!

[HegeT]

Opprinnelig lagt inn av Kitt, her.

Trodde slike antikvariske holdninger var døde og begravet for lengst, jeg!

De er nok ikke helt døde og begravet.....
Jeg bor sammen med en sånn.................

Han leter på alle tenkelige plasser på nettet for å finne ting som er negative om dette " opplegget" mitt.....
Og han finner ganske mye rart....

[Nille]

Opprinnelig lagt inn av quebec, her.

Har kommet over et innlegg et annet sted idag om ei som ville slutte med ketolyse fordi det var skrevet et sted(har ennå ikke funnet det) at ketolyse var synonymt med mindre levealder og hjerte og karsykdommer.

Noen som vet hva dette kan dreie seg om??

Føler at hele greia er litt sånn ULV ULV, men kan dette vitterlig stemme???

Det er mange rare påstander som blir fremsatt, både i presse, på nett forøvrig (VG slankeklubb etc) , på bl.a. slankenett , fra folk som burde vite bedre og en og annen forståsegpåer som ikke har fulgt med i timen...

Det stemmer selvfølgelig ikke ! Snarere tvert i mot !

[indi]

Hvilken forskning finnes på dette? Og, har lavkarbokosthold for vektnedgang vært aktuelt lenge nok til at det går an å trekke holdbare slutninger om akkurat dette?

Overvekt er jo også helsefarlig... uansett mye mer helsefarlig enn å legge om kostholdet og gå ned i vekt

[Begod]

Opprinnelig lagt inn av HegeT, her.

De er nok ikke helt døde og begravet.....
Jeg bor sammen med en sånn.................

Han leter på alle tenkelige plasser på nettet for å finne ting som er negative om dette " opplegget" mitt.....
Og han finner ganske mye rart....

Hvis han liker å bruke tid på slikt så kan du be ham finne undersøkelser som viser at et fettrikt kosthold tilnærmet uten karbs som gir økt dødlighet eller helse problemer av noen som helst art.

Artikkler som påstår dette finnes det enormt mange av, men undersøkelser som faktisk beviser at dette er sant finnes ikke.
Så vidt meg bekjent så er alle undersøkelser som viser at fett er farlig gjort på et kosthold som kombinerer rikelig inntak av både fett og karbohydrater.

[MorStine]

Ja dette er jo ikke noe nytt, jeg orker rett og slett ikke å lese sånt, blir bare sinna!
Se på Nille, hun har jo levd slik i 25 år+, det sier vel sitt...

Kos deg videre med ketolyse du! Forståsegpåere er det overalt!

[Goggen]

Det er seriøse forskere i dag som mener at mennesket har en normal levealder på mellom 100-120år. Men det avhenger av at de lever naturlig og med urkost. De har funnet stammer der dette er vanlig.

Poenget er at med dagens moderne kosthold spiser vi oss til kortere levetid, høyst sannsynlig.

Med dagens moderne kosthold mener man også at spesielt kvinner er utsatt for alvorlige senskade av for lite fett, og for mye karbohydrater. Dette hjelder alzheimer, benskjørhet, demens og ikke mins hjerte/kar-sykdommer.

Dagens såkalt sunne kosthold inneholder mye sukker/stivelse og mel og poteter. Både mel (5-6000år, poteter(siden tidlig 1900-tall) og sukker(fra 1950-tallet) er svært unge næringsmidler om man betrakter det mennesket har spist. Og sukker er det eneste næringsmiddelet vi IKKE trenger. Litt bær og frukt på seinsommeren og høsten for å skile ut nok insulin til å sette igang fettlagring før en lang og mager vinter. Og det har vi ikke lenger.

Forkere har funnet ut at mennesket ikke endrer genene med mer enn 0,02% på ca 50000 år. Og her i nord har det vært folk bare i 10000 år.

Ikke la deg skremme, det finnes dokumentasjon i lange baner. Atkins/Lutz/Banting m.fl har lyktes med dette over mange år.

Og hvorfor er det slik at fettet fikk skylda? Jo det kommer fra "the seven country studie" på femti-tallet. Keys het legen, som fikk nobelpris så vidt jeg husker. Sannheten var at han hadde resultater fra 21 land. Men brukte bare resultatene fra sju. Hvorfor? Jo for ellers hadde tall-materialet vist at det ikke var en sammenheng mellom mettet fett/kolesterol og sykdom. Før sin død innrømmet han dette selv.

Urkost/lavkarbo blir kalt et nymotens påfunn. Det er akkurat det motsatte. Det er slik vi nær sagt alltid har spist, vi har bare glemt det.

Lykke til videre!

[Grovsnus]

Og hva så om du skulle leve litt kortere ?
Du lever ikke lengre av å kutte ut :
Kvinner
Vin
og Sang.................det bare føles slik


Mvh Grovsnus
ha en fin dag
ps. det var på et aldershjem på østlandet en plass, for endel år siden at bestyreren fikk pepper for at de gamle fikk meierismør og fløte ( skadelig må vite) .
hun forsvarte seg med at når folk var godt oppe i 90-årene så måtte de da få koze seg litt den tiden de hadde igjen. HELT ENIG. ds