Moderator tåler ikke velbegrunnet kritikk?

Opprinnelig lagt inn av krokodillen, her.

Derimot finnes det mye forskning og skikkelige bøker. Med fakta, uten rykter.

Tja, skal ikke fyre oppunder, men så veldig mye forskning finnes det vel strengt tatt ikke pr nå, men om 10-20 år kanskje.
Og strengt tatt så er vel bøkene en temmelig god inntektskilde, så litt kritisk er det vel lov å være....

[Nerthus]

Hvis du mener at det ikke finnes forskning og god faktainformasjon om lavkarbo tar du feil.

Lutz har behandlet 13 000 pasienter siden 50-tallet, og det holder for meg. Jfr boka "Bedre uten brød". Jan Kwasniewski har også holdt på en del tiår. Atkins har mange tiår bak seg.... det spørs da om man velger og ha så høye krav til dokumentasjon at det blir umulig og oppfylle de. Statens anbefalinger innen kosthold er i mange tilfeller mye svakere dokumentert og mye svakere forskning metodikk-messig enn en del av studiene innen lavkarbo. (Sjekk ut Bedre uten brød, den viktigste forskningen som ligger bak statens anbefalinger er gjennomgått i detalj).

Espen Rostrups blogg er stinn av nyere, større studier av elementer av lavkarbokostholdet.

Argumentet at bøkene er gode inntektskilder er jo helt bak mål - da er jo ALLE bøker det og ikke noe å regne med??

[krokodillen]

Opprinnelig lagt inn av hypah, her.

Tja, skal ikke fyre oppunder, men så veldig mye forskning finnes det vel strengt tatt ikke pr nå, men om 10-20 år kanskje.
Og strengt tatt så er vel bøkene en temmelig god inntektskilde, så litt kritisk er det vel lov å være....

Kritisk er det lov å være. Men det finnes jo flere faktabaserte bøker å lese. Har du lest "Bedre uten brød", for eksempel, en fin begynnelse? Jeg holder på å lese denne, Wheat Belly, nå.

Generelt synes jeg lavkarbo i slike bøker begrunnes ut i fra fysiologi og evolusjonsbiologi, greit og enkelt og forståelig.

De som reklamerer for såkalt "normalt" kosthold, derimot, begrunner annerledes: Der går det i gjentagelser av ting som ikke stemmer eller bare delvis stemmer, men som folk gjerne har hørt så ofte før (i media) at de tror de forstår det fordi de gjenkjenner det, og jeg får egentlig en sånn "hør på meg, for jeg er autoritet på dette, skjønner du"-følelse av argumentasjonsteknikken deres. Dessuten viser enkelte av dem dårlig forståelse for forskning, og enkelte av studiene de sleper etter seg virker direkte tvilsomme (altså, Ancel Keys: Dette må da regnes som forskningsfusk? Hinsides alt som er seriøst, uansett!)

Og JA, jeg er kritisk, det er derfor jeg endte på lavkarbo.

Opprinnelig lagt inn av Nerthus, her.

Hvis du mener at det ikke finnes forskning og god faktainformasjon om lavkarbo tar du feil.

Nei, det var ikke det jeg mente og skrev Nerthus, les innlegget én gang til.

[Dietta]

Opprinnelig lagt inn av hypah, her.

Nei, det var ikke det jeg mente og skrev Nerthus, les innlegget én gang til.

Hm.... Lurer på om ikke du er en liten hypahkonder jeg.......

Opprinnelig lagt inn av Dietta, her.

Hm.... Lurer på om ikke du er en liten hypahkonder jeg.......

Vet du, er ikke første som har sagt det til meg du...hahaha!

Når det er sagt så er det lenge siden jeg har opplevd en trådstarter som synes mer synd på seg selv enn denne karen....jesus, livet er urettferdig, so what? Jævla curlinggenerasjon og sutretryner....

Jeg hater de som synes synd på seg selv! ;-)

[Dietta]

Opprinnelig lagt inn av hypah, her.

Når det er sagt så er det lenge siden jeg har opplevd en trådstarter som synes mer synd på seg selv enn denne karen....jesus, livet er urettferdig, so what? Jævla curlinggenerasjon og sutretryner....

Jeg hater de som synes synd på seg selv! ;-)

Du får ta med i betraktning av stakkar'n bare er 18 år.
Forøvrig har du fått en veldig morsom kostholdsfilosofi nå.......

Opprinnelig lagt inn av Dietta, her.

Du får ta med i betraktning av stakkar'n bare er 18 år.
Forøvrig har du fått en veldig morsom kostholdsfilosofi nå.......

Tror egentlig ikke det er synd på ham. , han synes det bare selv...

Fikk jeg retta opp kostholdsfilosofien nå? Tror jeg må ha trykka litt bevisstløst her og der..haha

[Cherry]

Skjønner ikke helt poenget med å regge seg her om man er så negativ i utgangspunktet. But that's trolling for ya!

Skjønner heller ikke vitsen med å kalle lavkarbo for opphypa, teit, idiotisk, massesuggesjon etc som enkelte gjør rundt omkring.

Jeg setter meg ikke ned og skriver en kronikk om hvor korka i pappen folk er når de spiser knekkebrød med vita hjertegod og lettsyltetøy. Jeg mener heller ikke at de er korka i pappen, så det var satt på spissen.

Respekter for f*** hva andre velger å stappe i munnen.

Og disse toskhodene som skriver "feite mennesker som tror de kan slanke seg med egg, smør og bacon til frokost"...SKJERP DERE, det er respektløst.
Det same gjelder forøvrig de av dere som tror at man må spise egg og bacon til frokost for å gå ned da...